16.10.2019

ФНС: налогоплательщик не должен знать, зачем нам его документы!

Наверное, для начала стоит всем напомнить, что ИФНС может требовать у налогоплательщика любые документы по хозяйственной деятельности его самого и его контрагентов, даже не в рамках налоговой проверки. Но законом установлено всего два основания для этого:

  • 1.должна быть обоснованная необходимость в этих документах.
  • 2.документы могут требоваться только по конкретной сделке (п.2 ст.93.1 НК).

То есть, теоретически, вне рамок налоговой проверки, истребовать документы у налогоплательщика за целый период инспекция по НК не может. Практически же – зачастую Налоговый Кодекс налоговикам не указ.

Например, Пермская налоговая потребовала у компании «Ростинвестлизинг» договоры аренды, счета-фактуры, товарные накладные и т.д. по контрагенту «Чайковский кирпичный завод» за период аж с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017 года. Данные документы требовались вне рамок какой-либо проверки.

Компания документы налоговикам не предоставила и пошла в суд. И там выяснилось, что суды очень вольготно и интересно толкуют Налоговый кодекс, причем, исключительно в пользу ФНС.

В иске компания заявила, что инспекция данные документы требуются безосновательно. На что суд указал налогоплательщику:

– инспекция не обязана налогоплательщику обосновывать необходимость истребования документов.

– Статья 93.1 говорит о том, что документы запрашиваются в служебных целях, а о них налогоплательщик знать и не должен.

–у налоговой имеется контрольная функция, которую та осуществляет самостоятельно. Поэтому налоговая сама решает, целесообразно проведение конкретного контрольного мероприятия или нет.

Именно так решили три судебные инстанции. Дальше – только ВС РФ. Если налогоплательщик туда пойдет, конечно.

Данная практика чревата тем, что в самом ближайшем будущем налоговики смогут на условно-законных основаниях истребовать документы за период времени вне рамок проверки. Последствия и риски для каждого отдельного бизнеса предлагаем всем посчитать самостоятельно.

Комментарии
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Свежие комментарии пользователей
15:38 - 03.07.2020
- У меня стёрли договора с электронной подписью по которым мне должны 55 миллионов рублей! - Да, но данный вид...
Суд: ущерб в криптовалюте – не ущерб.
10:02 - 22.06.2020
Разрабатывали специальную программу по вводу ИП в качестве управленца. Получилось не сложно, все требования более чем...
В ООО управляющий ИП. Как делать не надо.
15:18 - 21.06.2020
Да-да, ФРС и доллар вот уже 20 лет ка должны были рухнуть. Введение единой валюты? для чего? кому это добавит...
Катасонов: "Наличных денег скоро не будет".
10:24 - 18.06.2020
Это работает только тогда, когда все участники процесса вдупляемые. Если же второй жулик или пассажир - хоть что в...
Заверения об обстоятельствах в качестве налоговой оговорки.
10:13 - 18.06.2020
Неустановленные лица вообще инструмент эффективный, не только в европах. Главное, чтобы у установленных лиц алиби было,
Антирейдер-44. Неустановленная группа лиц как инструмент европейского судопроизводства.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru