23.10.2019

ВС: дробление не пройдет ни в каком виде!



Вводная: ИП арендовала (да, в данном случае ИП – это женщина) торговую площадь не одним куском, а тремя разными договорами, разнесенными как по времени заключения, так и условиями договора. Но фактически – это единый объект второго этажа торгово-офисного здания, площадью более 150 кв. м., в техническом паспорте объекта недвижимости указанный как «торговый зал № 1».

ИП открыла на этих площадях три торговых отдела: «Кожгалантерея», «Детская обувь» и «Детские товары». При этом отделы фактически были разделены только торговым оборудованием в виде невысоких напольных стоек, предназначенных для демонстрации товара. Покупатели, по торговой логике и сбытовой задумке ИП, должны были свободно перемещаться по всей территории торгового зала.

Завязка сюжета: К нашей ИП пожаловала налоговая с проверкой и…., сочла, что площадь торгового зала лишь формально разделена на несколько залов для необоснованного применения ЕНВД. По результатам проверки инспекция доначислила предпринимателю НДС, НДФЛ, пени и штраф.

Противостояние: ИП, не согласившись с инспекцией, обратилась в арбитражный суд. Она утверждала, что вела розничную торговлю через три отдельных магазина с различными группами товаров. Согласно договорам аренды, площади торговых залов каждого магазина в отдельности не превышали допустимый предел для применения ЕНВД.

Результат: Суды трех инстанций, даже Верховный суд РФ, рассмотрев данное дело (№ А76-27948/2018), признали правомерными выводы инспекции. Они указали, что фактически функционирует единый магазин с несколькими торговыми залами, товары выставлены в виде образцов на всей площади магазина.

Каждый из отделов не обособлен как отдельный магазин, чья площадь была бы меньше 150 кв.м. Складские помещения находятся в двух отделах, отделены от торговой площади панелями. Имеется единое административно-бытовое помещение для нужд сотрудников и кабинет предпринимателя.

Итого: Так что всем тем, кто рассчитывал отбиться от обвинений в дроблении бизнеса в Верховном Суде, придется обломаться – дробить в существующих реалиях надо «с земли», разнося на разных юриков администрирование, склады, персонал и так далее, а не действовать «чисто бумажно». Эти времена прошли.

Так что - ищите специалистов! Если надо, специалисты 1w.ru помогут - форма обратной связи выше. Удачи!

Комментарии
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Свежие комментарии пользователей
23:17 - 26.01.2020
Приплыли, блин.... Сейчас эта практика пышным цветом зацветет в вопросах банкротств, субсидиарки, дробления и проч....
Важно: ФНС теперь может сунуть нос в ваши телефонные звонки!
10:11 - 21.01.2020
О. Коллегам сейчас работы привалит: http://1w.ru/articles/398-privlekayut-k-subsidiarke-pomozhem.html :)
Смерть - не повод! Трясите субсидиарку с наследников!
23:42 - 16.01.2020
К пункту 6: Товарные займы - туда же. Из серии "есть поставка - нет оплаты". А по докам потом выясняется, что это...
Признаки дробления бизнеса, легко выявляемые налоговиками.
23:35 - 16.01.2020
Пару лет назад меня от уголовного дела спасло ровно то, что я все дела вел только через вотсап и телеграм, а номер там...
Лайфхак для бизнеса: месенджер на иностранный номер.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru