14.06.2020

Заверения об обстоятельствах в качестве налоговой оговорки.

Заплатить НДС за себя и за того парня. Это, к сожалению, уже не фантазии налоговиков, а общепринятая практика. Стало нормой, что для ФНС, что для судов в случае споров, налоги взимать не с того, кто их реально должен, а с последнего в цепочке, до кого налоговики смогли дотянуться.

Естественно, данная практика бизнесменам неприятна и они пытаются изворачиваться, придумывая новые «страховые» условия в договорах. А закон таки позволяет это делать. В ГК РФ имеется статья 431.2 «Заверения об обстоятельствах», которую возможно использовать в качестве страховки при претензиях ФНС по результатам работы с каким-либо контрагентом.

Иными словами, если у ФНС будут вопросы по сделке с данным контрагентом, и предприятию придёт доначисление налогов, то оно сможет переложить требования налоговиков на проблемного контрагента. Соответственно, финансовые риски заметно сокращаются. Конечно, если данный контрагент не убежал и не обанкротился.

Но все равно – с налоговой можно не спорить и не судиться, а просто получить компенсацию от контрагента в случае его платежеспособности. То есть мы имеем некую страховку от возможных потерь, в случае претензий от ФНС, которая прописывается в договоре ещё до совершения сделки.

Например, налоговики не признали вычет по НДС по сделке с конкретным контрагентом. Вместо того, чтобы с проблемой разбираться, звонить, выяснять причины или судиться, можно просто запросить компенсацию и погасить все претензии налоговой. А контрагент далее пусть сам разбирается, почему его вычет не приняли. Если деловой партнер уверен в том, что проблем у него нет и он работает исключительно в правовом поле, то и ему бояться подписывать договор с такими условиями не нужно. Если же контрагент на словах говорит, что он «белый и пушистый», а на деле данное требование его напрягает — все, можно считать, что «тест на вшивость» он не прошел.

Обратим внимание еще раз - подобная оговорка не противоречит закону, чего бы там кому ни казалось. В статье 431.2 ГК РФ «Заверения об обстоятельствах» прямо прописано, что стороны вправе давать друг другу заверения по различным обстоятельствам. И в случае наступления таковых, компенсировать убытки другой стороне.

Естественно, это не индульгенция и не решение всех проблем. Но риски «попасть на деньги» на ровном месте, минимизирует. Плюс в суде дает дополнительный, вполне себе железобетонный, аргумент. 

Комментарии
RSS
10:24
+1
Это работает только тогда, когда все участники процесса вдупляемые. Если же второй жулик или пассажир — хоть что в договор включи, но ты попал на деньги.
Свежие комментарии пользователей
15:38 - 03.07.2020
- У меня стёрли договора с электронной подписью по которым мне должны 55 миллионов рублей! - Да, но данный вид...
Суд: ущерб в криптовалюте – не ущерб.
10:02 - 22.06.2020
Разрабатывали специальную программу по вводу ИП в качестве управленца. Получилось не сложно, все требования более чем...
В ООО управляющий ИП. Как делать не надо.
15:18 - 21.06.2020
Да-да, ФРС и доллар вот уже 20 лет ка должны были рухнуть. Введение единой валюты? для чего? кому это добавит...
Катасонов: "Наличных денег скоро не будет".
10:24 - 18.06.2020
Это работает только тогда, когда все участники процесса вдупляемые. Если же второй жулик или пассажир - хоть что в...
Заверения об обстоятельствах в качестве налоговой оговорки.
10:13 - 18.06.2020
Неустановленные лица вообще инструмент эффективный, не только в европах. Главное, чтобы у установленных лиц алиби было,
Антирейдер-44. Неустановленная группа лиц как инструмент европейского судопроизводства.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru