12.05.2018

Решением суда бывшие владельцы могут жить в проданной квартире.

Локация: Екатеринбург, Сиреневый бульвар.

Спорное имущество: Квартира, 3 комнаты.

Текущий собственник и ответчик: Михаил Мамедов.

Истец: Ирина Комова

Предыдущий собственник: Мама Истца (Ирины).

Сделка 1: При разводе, муж Ирины Руслан, под залог квартиры мамы Ирины и с ее нотариального согласия, взял кредит и слил его в собственный бизнес. Неудачно.

Итог сделки 1: Долг перед банком в 5.000.000 рублей.

Сделка 2: Банк продает коллекторам данный долг вместе с обеспечением.

Итог сделки 2: Смена стороны в обязательстве.

Сделка 3: Коллекторы на аукционе продают квартиру, являющуюся обеспечением по ими купленному обязательству.

Итог сделки 3: Абсолютно законно новым собственником данной квартиры становится Михаил Мамедов, купившим ее на официальном аукционе.

И, наконец, балет: Новый владелец потребовал освободить его законную собственность. Но вместо этого, Ирина подает в суд, с целью признать недействительной изначальную продажу квартиры. Так как стоимость жилья в договоре была занижена в 5 раз. Но суд отказался признать сделку фиктивной. Но и не поддержал суд требование нового владельца Мамедова о выселении Комовой с детьми.

Юрист Мамедова Павел Голубев объяснил, что суд принял такое решение в связи с тем, что Комова в свое время отказалась от приватизации квартиры.

"В разъяснении Верховного суда есть пункт о том, что если человек отказывается от права приватизации, то он наделяется правом бессрочного пользования жилплощадью. Комова имеет право жить сколько захочет, ее дети — до 18 лет", - указал Голубев.

Новый собственник Михаил Мамедов посетовал, что Комова не пускает его в квартиру, которой он фактически и законно владеет.

"Есть решение суда о моем вселении в квартиру. Эта семья всячески пыталась оспорить мое право собственности. В зале суда бывший владелец квартиры Руслан сам признался, что он не отдал деньги за квартиру матери Ирины Комовой, то есть признался в мошеннических действиях! А сейчас с их стороны идут агрессия и угрозы", - заявил новый собственник спорного жилья.

Итого: куплена квартира, куплена законно, право собственности неоспоримо, но! Пользоваться квартирой невозможно, ни как местом проживания, ни как объектом недвижимости. И все законно!

Комментарии
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Свежие комментарии пользователей
21:59 - 18.09.2020
Или в минус из-за того, что многие будут вынуждены закрыться?  Да никто не будет закрываться. В чернуху уйдут, да и...
Куда бежать с ЕНВД?
11:49 - 15.09.2020
Вопрос из зала: а ответственное хранение было документально оформлено? Если было, то почему ФССП не привлекло...
ВС: за арестованное имущество отвечает пристав!
10:36 - 07.09.2020
Сдается мне что такая правоприменительная практика по отчуждению имущества при процедуре банкротства и доказывании (!)...
Пару слов о добропорядочности приобретения.
10:17 - 01.09.2020
Неужели коллективный капиталист - государство, начало ставить в рамки мелких буржуйчиков?! Интересно, до...
ФНС и Суд: Признать премии топ-менеджерам схематозом.
15:09 - 31.08.2020
Охренеть! У меня на финишной прямой дело, по которому мне налоговая заторчит почти полмиллиона. Если они не оплатят...
Решение суда – не есть юридический факт.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru