14.09.2021

Владелец аккаунта в соцсети обязан контролировать комментарии под своими постами.

ЕСПЧ опубликовал решение по делу Sanchez v. France, имеющее огромное значение в делах о свободе слова и массовой коммуникации. ЕСПЧ постановил, что владелец аккаунта в Facebook обязан контролировать комментарии под своими постами. Дело касалось наказания за риторику ненависти (hate speech).

Заявитель – депутат французского «Народного фронта» из Окситании, имеющий 1829 френдов на FB опубликовал пост, в котором критиковал национальную политику оппонентов. Под этим постом появились комментарии относительно мусульманского населения, которое отождествлялось с преступниками и нарокодилерами. Французские суды осудили владельца аккаунта за разжигание ненависти и оштрафовали на 3000 евро из-за того, что он не сразу удалял комментарии третьих лиц с языком ненависти. Депутат, обжаловал решения в ЕСПЧ, но Европейский суд не увидел нарушения Конвенции в осуждении заявителя.

ЕСПЧ указал, что заявитель, как политик и публичное лицо, сделавшее публичной свою страницу в соцсети должен уделять повышенное внимание и ответственное отношение к комментариям на своей странице, удаляя комментарии, которые представляют собой риторику ненависти.

Подобный подход соответствует тренду отождествления требований к СМИ и личным аккаунтам, которые де-факто используются как СМИ. А в части сетевых СМИ в т.ч. в России действует следующий принцип: если на форуме сайта-СМИ обнаруживается информация, представляющая собой злоупотребление свободой массовой информации, то госорган вправе потребовать от редакции удаления или редактуры информации. Если редакция этого не делает, то ее привлекают к ответственности. ЕСПЧ в данном деле переносит эту логику и на непрофессиональные квази-СМИ.

Автор материала - Дмитрий Григорьев.

Комментарии
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Свежие комментарии пользователей
11:48 - 27.09.2021
Охренеть вариант. Мы (государство) с них взыскать не можем, заберём у вас, а вы сами с них трясите.
Доверяете контрагентам? - будете платить за них налоги. Но есть небольшое утешение!
09:48 - 27.09.2021
Если бизнес товарный, то прав второй товарищ и boss, если бизнес по услугам, то прав первый. Мне лично по душе всегда...
Про деньги-12. Измеряем в попугаях.
23:45 - 24.09.2021
Это все - яркий пример того, как можно взять хорошую идею и попыткой регулирования ее, ее же обезобразить до полного...
Минтранс хочет контролировать водителей и пассажиров попуток
15:27 - 21.09.2021
Вот странные они, чесслово. Эта схема была описана еще 5-6 лет назад, ЦБ по ней спускал мануал банкам на предмет...
Обнал через нотариуса.
20:31 - 18.09.2021
Нет, фьючерсы преимущественно бессрочные в крипте. Просто на локальном пике роста было открыто очень много позиций с...
Инвестиции в криптовалюту: ни логики, ни смысла.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru