Еще про курсы написать надо было. А то у меня недавно директор пришел и говорит «давай через вексель кэшится. Мы у сбера его за безнал купим, передадим физику, а тот его обратно сберу за кэш продаст». А он любит по всякие дурацкие курсы и вбинары смотреть. Я сразу поняла что где-то побывал. И эти гады на серьезных щах учат давно мертвым схемам! 10 лет назад так уже делать перестали…
А к чему приводят хитрые схемы сделанные «на коленке», без привлечения «правильных» специалистов. Во всех примерах невооруженным глазом видно — ну явно же накосячили при схеме. Или в последнюю секунду решение принимали, или денег экономили. Ну или комбо — и то, и другое одновременно.
Все правильно автор сказал. Но у меня вопрос — зачем? Есть вексель, он не нравится налоговой, прокуратуре и так далее. Пролоббируйте отмену закона о векселе. Совсем. Зачем полузаконными и совсем незаконными требованиями стоить практику правоприменения так, чтобы смешать с говном вполне законный инструмент. Такая фигня и с поручительством.
Вы наверное какой-то другой текст хотели откомментировать, но промахнулись. В данном же материале я увидела что: — государство всех репрессивными методами гонит вакцинироваться (и это правда — сама веду как бух пяток компаний и вижу что происходит), — государство с вакцинированием не справляется как организационно (см.фото и описание выше), так и производственно (вакцин не хватает). И где тут про свободу? О этом речь вообще не идет, да и в целом данный портал про другое — бизнес, право, деньги, риски.
ВС может принимать что угодно, но то, что он принимает носит рекомендательный характер. А значит можно и игнорировать — на то она и рекомендация. Не обязательна к применению.
Выскочил все-таки! А я уж думала в кои-то веки махрового жулика и коррупционера за содеянное к ответственности призвали… Но не случилось. А его подельника и помогальника вообще по педофильной теме на свет сейчас вытаскивают:
Здесь в другом дело и в этом есть некоторое предупреждение налогоплательщикам: еще недавно налоговая не совала нос в вопросы НИОКР, а теперь даже в суде свою позицию способна отстоять. Это стоит учитывать при планировании. Я именно так поняла.
Кеннеди как-то в 1963 году обозвал ФРСные доллары неправильными и эрзацем денег. И обязал Казначейство США самим печатать деньги, не прибегая к помощи жуликов. И даже чего-то там казначейство напечатало. Но вот Кеннеди кто-то плохо кончил и инициатива сошла на нет. Так что все относительно и иногда правильные деньги — неправильные, а неправильные, выпускаемые частной лавкой — правильные.
Муж сестры так Соболь по запчастям продавал, чтоб бесплатно не отдать в конкурсную массу. Купил авто-Вахтовку у конторы, а ее через год банкротить начали. Посчитали как босс говорит — четко по середине рынка. И получилось, что он Соболя взял ниже рынка. Про пробег, капиталку мотора и сотояние никто даже и не слушал. В результате просто спрятал авто, стал разбирать и по запчастям распродавал потом год, наверное. По деньгам потерял, нервяк хватанул, но хоть бесплатно не отдал.
А кому надо – «переворачивает» деньги с безнала юрика, в деньги на карте физика, минуя кэш как таковой.
Как это? Как я понимаю, речь не о тупом перечислении на счет физика идет? И при этом мимо кэша? Проконсультируете? А то всю жизнь с деньгами работаю, но тут чего-то зависла. На счет крипты тоже интересно, но пока не актуально — нет клиентов в крипте.
Как нормальных людей, которые не скрываются, будут плющить мы поняли. А вот как НЕ нормальных? К примеру, некто Вася 15 лет от роду, откупил у метро симку, вставил ее с рук купленный планшет, зарегился где ему надо и ходит через ВмПиЭн, говоницом всех поливает. Что с такими? Или им по прежнему можно, а нельзя только тем, кто лица и имени не скрывает?
А он любит по всякие дурацкие курсы и вбинары смотреть. Я сразу поняла что где-то побывал.
И эти гады на серьезных щах учат давно мертвым схемам!
10 лет назад так уже делать перестали…
А к чему приводят хитрые схемы сделанные «на коленке», без привлечения «правильных» специалистов. Во всех примерах невооруженным глазом видно — ну явно же накосячили при схеме. Или в последнюю секунду решение принимали, или денег экономили.
Ну или комбо — и то, и другое одновременно.
Такая фигня и с поручительством.
если нормально на добропорядочность вывести, то это пока еще дает защиту.
Главное чтобы изначально, по первой сделке, имущество выбыло легитимно.
В данном же материале я увидела что:
— государство всех репрессивными методами гонит вакцинироваться (и это правда — сама веду как бух пяток компаний и вижу что происходит),
— государство с вакцинированием не справляется как организационно (см.фото и описание выше), так и производственно (вакцин не хватает).
И где тут про свободу? О этом речь вообще не идет, да и в целом данный портал про другое — бизнес, право, деньги, риски.
Самое время скупать чтобы поспекулировать))))
Вот:
В РФ Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера пытаются привлечь к субсидиарной ответственности.
Там еще крайне интересно по ссылкам побродить.
А его подельника и помогальника вообще по педофильной теме на свет сейчас вытаскивают:
еще недавно налоговая не совала нос в вопросы НИОКР, а теперь даже в суде свою позицию способна отстоять.
Это стоит учитывать при планировании. Я именно так поняла.
это офигительно скользкий путь, который может привести туда, куда не надо.
Никто так не сделает.
Так что все относительно и иногда правильные деньги — неправильные, а неправильные, выпускаемые частной лавкой — правильные.
Купил авто-Вахтовку у конторы, а ее через год банкротить начали. Посчитали как босс говорит — четко по середине рынка. И получилось, что он Соболя взял ниже рынка. Про пробег, капиталку мотора и сотояние никто даже и не слушал.
В результате просто спрятал авто, стал разбирать и по запчастям распродавал потом год, наверное.
По деньгам потерял, нервяк хватанул, но хоть бесплатно не отдал.
Как это? Как я понимаю, речь не о тупом перечислении на счет физика идет? И при этом мимо кэша?
Проконсультируете?
А то всю жизнь с деньгами работаю, но тут чего-то зависла.
На счет крипты тоже интересно, но пока не актуально — нет клиентов в крипте.