Я не понимаю, почему обязали именно этого ИП-шника выплачивать долги за предыдущего владельца?
Пришла мысль о том, что от предыдущего владельца нечего брать, поэтому решили взять у того, кто имеет. Но даже в таком случае, данный ИПшник может опротестовать решение суда в высшей инстанции? И имеет смысл судиться вплоть до верховного суда?
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru
Пришла мысль о том, что от предыдущего владельца нечего брать, поэтому решили взять у того, кто имеет. Но даже в таком случае, данный ИПшник может опротестовать решение суда в высшей инстанции? И имеет смысл судиться вплоть до верховного суда?