Ага, спасибо. Но не надо быть пророком, чтобы при очевидности вектора развития права в отношении финансов, не переложить на наши реалии то, что в европах и америках уже как само собой разумеющееся.
у слова «пассажир» много разных смыслов. В мире денег это означает одно, среди консалтеров — другое, у банкиров — третье. Вы в каком смысле в комментарии его употребили? Граждане не поймут, 100%.
На практике это могут быть: бухгалтера, юристы, директора компаний-контрагентов, предприятия, которые входят в предполагаемую аффилированную группу и т.д. Такое радикальное расширение круга субсидиарной ответственности, с одной стороны, повышает шансы на удовлетворение требований кредиторов, с другой – создает высокие риски
Из опыта нашей компашки и нашей же практики. Дано: а) клиент — управляющая компания на абон.обслуживании. б) наш курьер — бодрая бабушка-пенсионер на подработке. «А» заезжает под банкротство. Приходит конкурсный и подтягивает под субсидиарку всех, до кого смог дотянуться. В том числе и «Б». Да! Курьера из обслуживающей компании, на том основании, что она несколько раз по доверенности отчетность в налоговую сдавала! Год судов. Курьера отбили. Но масштаб идиотии зашкаливает.
Ух, Ё!!! Ребят, не сочтите за труд — задавайте вопросы в личку, ибо невозможно постоянно отсматривать все ленты комментариев по всем статьям! Спасибо за внимание.
Данная статья — полностью авторский материал. И редакция 1w.ru не вносила каких-либо правок или изменений. Надеемся автор откомментирует замечание или попросит внести корректировки в текст.
Я прямо вижу кучу сделок с заявлением «супруга, могущего претендовать на часть имущества, не имею» и с последующим валом исков от этого супруга. Нафига оно было надо — непонятно.
Очень люблю вексель, как инструмент. Но его настолько уже очернили, что упомянуть вексель в какой-то схеме — гарантированно привлечь к ней лишнее внимание. Ну его… Приходится пользовать разные аналоги.
действия, которые позиционируются заинтересованными лицами, как РЕЙДЕРСКИЕ, чаще всего являются попыткой миноритарных инвесторов (кредиторов) защитить свои права и добиться сохранения законного имущественного интереса
20 лет уже об этом говорю. В 70%, а то и в 80% случаев, то что называют рейдерством, рейдерством по сути не является.
У меня позавчера жена упакованные киви во вкусвилле купила. Платила визой, чек есть, в приложении покупка отображена. Вчера с утра раз — а там третья часть гнилые. Она туда с претензией. А ей говорят, мол, хз какие киви вы в контейнер положили, у нас все свежее. Не нравится чего — идите жалуйтесь на нас и в суд подавайте. Но мы будем настаивать на том, что это вы мошенница и пытаетесь какое-то свое гнилье поменять на наш нормальный товар, просто злоупотребляя правом. И? Каким образом оплата в рубле и полностью в правовой плоскости спасла от проблем и/или от некачественного продукта?
Крипта опасна тем, что всё на доверии и никакого правового регулирования.
Крипта ПРЕКРАСНА тем, что всё на доверии и никакого правового регулирования. А уж от кидняка я и сам защищусь.
круче — уже звонят и откровенно провоцируют. Здрасьте. Сдаете? как нет? А мы бы сняли. Кэшем заплатили. Выше среднего по рынку — нам очень ваша хата нужна…
таких буратин по стране бродит — миллион. и все — буратины. сама мысль как-то организовать и засхематозить собственную деятельность им по каким-то причинам кажется не приемлимой.
Из опыта нашей компашки и нашей же практики. Дано:
а) клиент — управляющая компания на абон.обслуживании.
б) наш курьер — бодрая бабушка-пенсионер на подработке.
«А» заезжает под банкротство. Приходит конкурсный и подтягивает под субсидиарку всех, до кого смог дотянуться. В том числе и «Б».
Да! Курьера из обслуживающей компании, на том основании, что она несколько раз по доверенности отчетность в налоговую сдавала!
Год судов. Курьера отбили. Но масштаб идиотии зашкаливает.
Ребят, не сочтите за труд — задавайте вопросы в личку, ибо невозможно постоянно отсматривать все ленты комментариев по всем статьям!
Спасибо за внимание.
И редакция 1w.ru не вносила каких-либо правок или изменений.
Надеемся автор откомментирует замечание или попросит внести корректировки в текст.
Но его настолько уже очернили, что упомянуть вексель в какой-то схеме — гарантированно привлечь к ней лишнее внимание. Ну его… Приходится пользовать разные аналоги.
20 лет уже об этом говорю. В 70%, а то и в 80% случаев, то что называют рейдерством, рейдерством по сути не является.
Вчера с утра раз — а там третья часть гнилые. Она туда с претензией. А ей говорят, мол, хз какие киви вы в контейнер положили, у нас все свежее. Не нравится чего — идите жалуйтесь на нас и в суд подавайте. Но мы будем настаивать на том, что это вы мошенница и пытаетесь какое-то свое гнилье поменять на наш нормальный товар, просто злоупотребляя правом.
И? Каким образом оплата в рубле и полностью в правовой плоскости спасла от проблем и/или от некачественного продукта?
Крипта ПРЕКРАСНА тем, что всё на доверии и никакого правового регулирования. А уж от кидняка я и сам защищусь.
Здрасьте. Сдаете? как нет? А мы бы сняли. Кэшем заплатили. Выше среднего по рынку — нам очень ваша хата нужна…
Сейчас в личку скину.
Упаси боже! Ибо сейчас разговор с налоговой меня как физика выглядит так:
— дайте детализацию.
— не дадим.
— тогда не заплачу, ибо не вижу за что.
— тогда суд.
— ок.
В суде:
— ваша честь, так пусть детализацию дадут.
судья:
— да, блин, дайте ему детализацию.
налоговая:
— ок.
я:
— алее! эту машину у меня угнали еще в 2003 году! а мотоцикл я год назад продал! и гаража этого у меня давно нет!
суд:
— поправьте.
налоговая:
— ок
ПРОХОДИТ ГОД.
разговор с налоговой:
— дайте детализацию.
— не дадим.
— тогда не заплачу, ибо не вижу за что.
— тогда суд.
— ок.
В суде:
— ваша честь, так пусть детализацию дадут.
судья:
— да, блин, дайте ему детализацию.
…
И так который год подряд.
сейчас в личку сброшу.