boss
+1

boss

Никак. Только схематозить сделку. Я писал уже об этом.
20% — это реальные цифры для Москвы.

Ну как-бы мы тоже не на Луне, и не в Сибири. Москва-Подмосковье. 14-15% эффективная ставка.
бывает и 10%, но там будет засада с назначениями. А бывает как вы и сказали — 25%. Но это уже из серии «без лоха — жизнь плоха».
сейчас-сейчас…
такс… вам отправил…
Ну с базовым тезисом сложно не согласиться:
не хотим легализовывать криптовалюту, но налоги получать хотим

Но вот выводы отсюда сделанные — как-то за гранью добра и зла…
Как я понимаю, речь не о тупом перечислении на счет физика идет?

Конечно нет! С юрика напрямую на физика? Это адский ад и подобное даже в кошмарных снах в существующих реалиях сниться не должно!
Проконсультируете?

Да не вопрос, в личке далее.
А говорят земля большая и круглая))))
Не — маленькая и квадратная. За углом запросто можно встретиться.
Не совсем по тематике портала, но как-то года три назад сам писал об этом на стороннем ресурсе. Ловите ссыли:
Раз, Два, Три.
Третье — ваша тема))))
Вот ни разу не удивлен. Ибо часто бывает вот такой расклад:
Мы: вот схема. 100% законна — проверено.
Клиент: ура!
Бухгалтер клиента: я увольняюсь!
16:06
Очень грязная работа. какая-то полутораходовка — даже до нормальной двухходовки не дотягивает.
Предположу, что ваш «агрессор» выходец из МВДшной или прокурорской структуры уровня местного ОВД. Они такое себе позволяют, не понимая куда лезут. Даже среди братвы из 90-х таких примитивов не осталось — кончились в период 2000-2010 гг.
Как вы считаете, есть ли за этим будущее?
нет.
Будут ли заменены обычные деньги на этот новый тип валюты?
нет.
Потому что мы с вами видим: как бы наше государство ни протестовало, замена уже началась.
Не замена. А инсталляция. Параллельно рублю в стране ходит и доллар, и евро, а на Дальнем Востоке и юань. И не заменяет рубль, а просто сосуществуют рядом, служа средством расчета для определенных групп и для определенных задач.
Такая же судьба будет и у крипты: взятки, расчеты в черную, вывоз денег за бугор в обе стороны — уйдет в крипту. Да и все.
С кем-нибудь готов поспорить даже тысяч на 50 руб, с шагом, скажем, два года.
Потребительский экстремизм это называется. У меня давно по этой теме статью выпрашивают. Но пока писать не хочу, ибо не удержусь и брякну что-нибудь из серии "… бороться с потребительскими экстремистами в пределах правового поля сложно, дорого и малоперспективно, посему отвезите их в лес и сломайте им ноги..."
Но так нельзя говорить… фу-фу-фу!
Конечно! Банкротство — это всего лишь один из факторов, ключ же вот:
В правовом смысле участок номер 1 существовать перестал. А на его месте возник участок номер 2. Заметьте – абсолютно новый объект права!

Но, замечу: кроме как здесь, я еще на пикабу данный материал выложил. Так 99% прочитавших и откомментировавших вообще не поняли о чем речь идет.
Не за что!
Расстроен, что люди не хотят писать статьи за много денег

Тут в другом дело, кажется… Те, кто хорошо понимает в этих материях, ориентируется в теме, имеет хороший слог и способен внятно излагать свои мысли, то для него деньги призового фонда — не есть много денег. Так, карманные расходы. Он только за эти деньги писать не будет — ему нужны какие-то иные побудительные мотивы.
Конечно можно, оставляйте. Присовокупим к призовому фонду следующего захода))))
Только что кончилось двадцатое января 2020г. и соответственно – окончание приема конкурсных работ. Которых должно быть минимум 30, а иначе, в соответствии с правилами конкурса, конкурс считается не состоявшимся.
В нашем же случае конкурсных работ всего семь…. Да…. С прискорбием констатирую очевидное – конкурс не состоялся.
Но чтобы авторам, опубликовавшем на конкурсе замечательные статьи, не было обидно, позвольте проявить редакторскую инициативу – раздать по 500 руб. всем участникам. Да, это не замена ощущения от выигрыша в конкурсе, а только жалкая компенсация, но все же больше чем ничего.
Для получения вышеобозначенных пятисот рублей пришлите пожалуйста номер карты, или телефон, к которому карта «привязана». Прислать надлежит мне в личку с того аккаунта, с которого вы выкладывали статью.
Всем спасибо за участие, ваш главред.

Ну теоретически, как раз назад всю цепочку и отматывают. Теоретически. Сильно теоретически. Это как сферический конь в вакууме. А практически, у промежуточного звена нет денег, чтобы отдать за имущество — они банально кончились, а имущество все равно взад отмотать хочется… Вот и получается, что имущество отбирают, деньги не возвращают, а у пострадавшей стороны на руках имеется обязательство продавца, по которому он должен вернуть деньги… Которое не будет исполнено никогда.
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru