В России начали распространять презумпцию налоговой виновности на физических лиц, об этом говорит тот факт, что ФНС начала штрафовать банки за отказ списывать деньги с личных счетов, сообщил руководитель бюро по защите прав предпринимателей Московского отделения движения «Опора России» Алексей Петропольский. Ранее Федеральная налоговая служба наложила штраф на банки ВТБ и «Уралсиб» за нежелание списывать деньги с личных счетов предпринимателей за задолженности перед государством. В кредитных организациях это сочли нарушением закона и попытались защитить интересы клиентов и саму законность в суде. «Раньше предприниматель в суде мог отстоять свою правду. В связи с тем, что ситуация экономическая очень сложная, решили, что это не обязательно, списывать можно все. Потом уже, когда ваши деньги взыскали, тогда и доказывайте, что деньги незаконно списаны. Увы, но презумпция налоговой виновности на сегодняшний момент распространяется не только на юридических лиц, но и на физических», – сказал Петропольский в эфире радио Sputnik. Раньше списывать средства со счетов могли только приставы, а автоматическое списание могло коснуться только счетов компаний.
Эх! Ну невозможно же комментарием! Если надо — формулируйте задачу, можем вас отсхематозить. Если надо, конечно. Зачастую, на копеечных оборотах, проще и дешевле нифига не делать, а в лобовую все платить. И исходите из того, что НДС — это не ваши деньги. Их все равно платить придется. Ну а с остальным можно упражняться.
Ну да. Я всем своим говорю — «продавайте» такую дебиторку. Меняйте лицо в обязательстве. Но — правильно делают — единицы. Другие: 1. авось пронесет. 2. а давайте с налоговой посудимся — они офигели. 3. надо как-то имущество обезопасить от приставов. Эх…
Так Костин открытым текстом говорил, что ему важнее законодательства РФ инструкции из-за океана. Мы статью публиковали с признаками госизмены. И… ти-ши-на.
Либо ЦБ не в курсе, как банки используют основания 115-ФЗ для своего обогащения
В курсе, в курсе. На эту тему даже один из приказов на сайте ЦБ был, мол, «ребят, да вы офигели — не надо все подряд под 115-фз тянуть! Выбирайте уж что-то, а то уж больно палевно выглядит».
В личку стучитесь смело! Здесь она достаточно удобная и функциональная, даже доки можно прикреплять если надо. А ежели говорить о "… ваши услуги потребуются...", то вы сюда сначала зайдите: 1w.ru/articles/423-podarki-ot-1w-ru.html Возьмите вот такую штуку — скидочка лишней не бывает))).
На счет реальности в плане новых правил игры по легальности получения денег, по правоприменению в этом вопросе я еще в июле 2018 года писал тут: 1w.ru/articles/176-ne-smog-dokazat-otkuda-dengi-konfiskacija.html Там, напомню, цена вопроса не как у Захарченко, в всего лишь около миллиона рублей, законность которых товарищ не смог подтвердить.
Комментарий отредактирован мной как редактором портала, по требованию надзорного органа. Господа, напоминаю — 1w.ru официально СМИ и недопустимо применение мата, прямых ругательств и т.п. Ну подбирайте выражения что-ли, пользуйтесь аллегориями и синонимами — взрослые же люди, должны понимать как это работает.
Так регулярно народ судится на эту тему. И выигрывают. Но ВС принимает решения по каждому конкретному делу, не ломая ситуацию в целом. Причина этого лежит не в правовой плоскости. Подозреваю, что сугубо в экономической, так как в целом по стране плюс бюджета в результате этих движняков налоговой — миллиарды.
Нет, лично не был. Но это не локальное явление, а тенденция. Суд и прокуратура своими хотелками подменяют требование закона и векселеобороте уже лет пять как. Просто крайние два года это обороты набирает.
В суде. Судья: — чем вы можете обосновать выдачу вами векселя? Ответчик: — ваша честь, так вексель же — ничем не обусловленное обязательство! Так прямо в законе написано! Вы меня просите обосновать то, что прямо законом в принципе не должно быть обосновано? Судья: — молчать! Я здесь судья и мне решать, что должно быть обосновано, а что — нет. А то ишь ты — умные стали, законы они читают…
и делегируйте эту задачу соответствующим специалистам. Это не дорого
Из подслушанного (разговор клиента с тем товарищем, кто хранение документов организует): — 12500 рублей в год базового тарифа. — А чего так дорого? Занавес)))))
Но интерес понял, учту.
В России начали распространять презумпцию налоговой виновности на физических лиц, об этом говорит тот факт, что ФНС начала штрафовать банки за отказ списывать деньги с личных счетов, сообщил руководитель бюро по защите прав предпринимателей Московского отделения движения «Опора России» Алексей Петропольский.
Ранее Федеральная налоговая служба наложила штраф на банки ВТБ и «Уралсиб» за нежелание списывать деньги с личных счетов предпринимателей за задолженности перед государством. В кредитных организациях это сочли нарушением закона и попытались защитить интересы клиентов и саму законность в суде.
«Раньше предприниматель в суде мог отстоять свою правду. В связи с тем, что ситуация экономическая очень сложная, решили, что это не обязательно, списывать можно все. Потом уже, когда ваши деньги взыскали, тогда и доказывайте, что деньги незаконно списаны. Увы, но презумпция налоговой виновности на сегодняшний момент распространяется не только на юридических лиц, но и на физических», – сказал Петропольский в эфире радио Sputnik.
Раньше списывать средства со счетов могли только приставы, а автоматическое списание могло коснуться только счетов компаний.
riamo.ru/article/407599/prezumptsiyu-nalogovoj-vinovnosti-namereny-rasprostranit-na-fizicheskih-lits-v-rf.xl
Сейчас эта практика пышным цветом зацветет в вопросах банкротств, субсидиарки, дробления и проч…
1. авось пронесет.
2. а давайте с налоговой посудимся — они офигели.
3. надо как-то имущество обезопасить от приставов.
Эх…
1w.ru/news/73-vtb-perestal-kreditovat-deripasku-i-ego-kompanii-posle-vklyuchenija-ih-v-sankc-spisok-ssha.html
Так Костин открытым текстом говорил, что ему важнее законодательства РФ инструкции из-за океана.
Мы статью публиковали с признаками госизмены. И… ти-ши-на.
1w.ru/articles/343-vtb-predotvratit-legalizaciyu-lyuboi-cenoi.html
мы все от ВТБ каких-то пояснений ждали. Не дождались.
Причем точно знаю — сотрудники ВТБ в курсе материала. Но на имидж им всем как-то пофиг, судя по всему…
В курсе, в курсе. На эту тему даже один из приказов на сайте ЦБ был, мол, «ребят, да вы офигели — не надо все подряд под 115-фз тянуть! Выбирайте уж что-то, а то уж больно палевно выглядит».
Здесь она достаточно удобная и функциональная, даже доки можно прикреплять если надо.
А ежели говорить о "… ваши услуги потребуются...", то вы сюда сначала зайдите:
1w.ru/articles/423-podarki-ot-1w-ru.html
Возьмите вот такую штуку — скидочка лишней не бывает))).
1w.ru/articles/176-ne-smog-dokazat-otkuda-dengi-konfiskacija.html
Там, напомню, цена вопроса не как у Захарченко, в всего лишь около миллиона рублей, законность которых товарищ не смог подтвердить.
Господа, напоминаю — 1w.ru официально СМИ и недопустимо применение мата, прямых ругательств и т.п.
Ну подбирайте выражения что-ли, пользуйтесь аллегориями и синонимами — взрослые же люди, должны понимать как это работает.
тсссссс!!! вот нафига им такие подсказки давать?
Судья:
— чем вы можете обосновать выдачу вами векселя?
Ответчик:
— ваша честь, так вексель же — ничем не обусловленное обязательство! Так прямо в законе написано! Вы меня просите обосновать то, что прямо законом в принципе не должно быть обосновано?
Судья:
— молчать! Я здесь судья и мне решать, что должно быть обосновано, а что — нет. А то ишь ты — умные стали, законы они читают…
Из подслушанного (разговор клиента с тем товарищем, кто хранение документов организует):
— 12500 рублей в год базового тарифа.
— А чего так дорого?
Занавес)))))
1w.ru/articles/392-bezumnaja-subsidiarka-ili-bolonki-vmesto-rotveilerov.html