registrar
0

registrar

Ну с чернухой не так просто. Если ваши клиенты физики — да. Чернуха наше всё. А если юрики? Им в чернуху нельзя, ибо для работы в чернуху, приходиться кэшиться, а это дорого сейчас, да и не безопасно.
Роснефть вроде бы гос или полугос корпорация. А там обнал на текучку именно через конские зарплаты реализован. Причем платят топам, которых в реальных кабинетах никто никогда не видел.
Так что думается не скоро за компашки с госучастием возьмутся.
Так все же понятно. Практику правоприменения уже откатали на чиновниках, сейчас соберут инфу и попросят объяснить некоторых граждан откуда денежки-то. Не смог — отдай в бюджет. Точнее в Пенсионный Фонд РФ, хе-хе-хе…
Вот какую прелесть по теме в этих ваших интернетах нашел:

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета… Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.

Когда предприниматель (далее — П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: «Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем». П удалился из офиса, бросив на прощание: «Сами напросились». Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.

Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.

На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование — очень эффективная мера!
Так это ж норма! Стандарт работы налоговой. Ну 5-ой по Москве, так точно.
ну да. как-то так.
Только сегодня из суда. Качели из-за того, что сын снимал у папы склады ниже рынка. По мнению налоговой — палево. И дробление еще корячить пытаются, но это уже вообще бред.
А FALCHGmbH и HAMMELMANN это чьи компании? Им пофиг кому эксклюзив на территорию давать? Что за насосы такие, что пофиг на имя и продвижение?
Кому Рольф, а кому…

А кому рейдерский захват, надо думать? Хотя больше похоже на то, что не бизнес отжимают, а просто деньги вымогают через уголовные дела.
Ткачев его фамилия. Про вертолеты тоже слышал. Только не про вертолеты, а про дроны. Мол прилетело, покружило, улетело, а потом приехали проверяльщики и заразу нашли.
Не знаю как там было, но он на этом не кисло поднялся — фактически монополизировал отрасль.
И соглашусь с тем, что сильно на то похоже, только масштаб больше.
Тесла — 10 млн.руб. Не роскошь.
Убогая Хонда Пилот — 3+ млн. Роскошь.
Ох как чудно!
Сейчас ЦБ пытается пропихнуть в отмывочные признаки оплату по исполнительным листам.
Если пропихнут — во весело будет… Исполнил законодательство РФ — заблокировать счет. Бред какой…
У меня типография когда-то была. У типографии каблук (фургончик такой маленький) на балансе. Так вот, налоговая регулярно просила объяснить, почему мы пользуемся транспортными услугами транспортных компаний, при наличии своего автотранспорта. И главбух регулярно просила у них показать, как надо грузить объем бумаги весом тонна-полторы в авто, чья грузоподъемность 400 кг. Сдувались, а через полгода — опять. Поясните мол.
А с имуществом и правами как? Если дог.аренды помещения оформлен на ИП?
Вроде всего два года назад кэшем расплачивался и проблем не было…
Босс, вы там были что ли? Арбитраж Моск.области, осень прошлого года, дело о банкротстве производителя пластиковых окон.
Я прямо офигел, когда это услышал. (Представлял там интересы одного из кредиторов.)
Меня сейчас к субсидиарке привлекают. Была контора мной зарегенная, не пригодилась, я ее продал. Новый владелец наторговал так, что под банкротство въехал.
А конкурсный всех управленцев и собственников, прошлых в том числе, тянет под субсидиарную ответсвенность… Бред конечно, но тенденции не радуют.
В данном случае отобьюсь, но вот что дальше — вопрос… У меня и на меня под 300 юрлиц было, если за все время посчитать…
Кстати да. Меня этот же вопрос сильно интересует.
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 5
Показаны 61-80 из 86
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru