Мы по данной теме пару-тройку лет назад даже семинары проводили. Мол, что болтать, а что нет и как это делать. А то у нас чисто по экономике примеров полно, как своим языком себе из административки уголовку наболтать и как из скучной и рутинной налоговой проверки выйти с букетом по дроблению и неуплате налогов.
Очень интересная история! А есть такая же, где пред.правления банка с зам.предами стройными рядами как соучастники идут? Тоже имеет право на существование)))
Помните историю, когда мужик нашел клад с золотыми монетами, сдал в овд, а потом в опечатанной коробке оказались гаечные ключи? Уже несколько лет прошло, а итога вроде нет еще — все судятся.
О! У нас сейчас интересное дело есть по данной теме. Купил клиент компашку с активами (торг.знаки, история, оборудование и проч.), а спустя год вылез вексель не отображенный в бухгалтерии. То есть его как бы нет. Но он есть. Генеральный «ничего не помнит», главбуха нет (ныне не существующая фирмочка учет вела), а хозяева (их трое) ничего не знают и пояснить не могут. Векселедержатель же выбрал позицию общаться только официальными документами. Типа запрос отправляйте — мы ответим, а по телефону или в почте — не барское это дело. А еще лучше платите и не кривляйтесь. Клиент резонно платить не хочет, с чем, собственно, к нам и пришел.
очень просил разместить мою статью здесь, по после отказа был подготовлен рерайт-плагиат и размещён здесь.
Я запросил переписку с вами и она теперь у меня есть. Могу тоже выложить в общий доступ, если хотите, но там вы выглядите далеко не лучшим образом. Потом, пересмотрите также смысловое наполнение слова «очень». Вас ОЧЕНЬ никто не просил. если уж пытаетесь придать сказанному слову больший вес, то словариком воспользуйтесь, что ли…
Евгений, вы понимаете, что выложили в публичный доступ скрин личной переписки, вообще не предназначенной для этого? И вы еще рассуждаете о интеллектуальной убогости? Или ДВТ разрешил это сделать? Если нет, то уже на его месте можно возбудиться по данному поводу, а на вашем стоит пересмотреть собственные жизненные установки, начиная с базовых «что такое хорошо и что такое плохо».
А то у нас чисто по экономике примеров полно, как своим языком себе из административки уголовку наболтать и как из скучной и рутинной налоговой проверки выйти с букетом по дроблению и неуплате налогов.
А есть такая же, где пред.правления банка с зам.предами стройными рядами как соучастники идут? Тоже имеет право на существование)))
Рекомендуется принять к сведению материи, описанные здесь:
1w.ru/articles/1320-mobilizovannyi-ip-chto-delat.html
Купил клиент компашку с активами (торг.знаки, история, оборудование и проч.), а спустя год вылез вексель не отображенный в бухгалтерии.
То есть его как бы нет. Но он есть. Генеральный «ничего не помнит», главбуха нет (ныне не существующая фирмочка учет вела), а хозяева (их трое) ничего не знают и пояснить не могут.
Векселедержатель же выбрал позицию общаться только официальными документами. Типа запрос отправляйте — мы ответим, а по телефону или в почте — не барское это дело. А еще лучше платите и не кривляйтесь.
Клиент резонно платить не хочет, с чем, собственно, к нам и пришел.
Я запросил переписку с вами и она теперь у меня есть. Могу тоже выложить в общий доступ, если хотите, но там вы выглядите далеко не лучшим образом.
Потом, пересмотрите также смысловое наполнение слова «очень». Вас ОЧЕНЬ никто не просил. если уж пытаетесь придать сказанному слову больший вес, то словариком воспользуйтесь, что ли…
Или ДВТ разрешил это сделать? Если нет, то уже на его месте можно возбудиться по данному поводу, а на вашем стоит пересмотреть собственные жизненные установки, начиная с базовых «что такое хорошо и что такое плохо».
Золотые слова! На эти материи забивают в 99 случаев из 100.
К ДВТ претензий нет, статья остаётся. Не переживайте.
В саму статью вставлю, спасибо!