Собирать налоги с каждого перевода на карту — давняя и голубая мечта налоговиков. Вот только тогда все в кэш уйдут обратно, а это нафиг не нужно никому.
Добрый день. «Делай добро и бросай его в воду» — фраза из советского мультика 80-ых годов. Так и я — что-то пишу, выбрасываю в публичную сферу, а там дальше оно само живет, кочует по сети и эпизодически прилипает к вот таким организаторам семинаров. Пусть. Хотя с другой стороны — можно и самому семинары подобные проводить..)))))
Да. Возникает право требования. Но право, а не обязанность. А выждав сроки давности и от права ничего не останется. Пшик. Так что смысл сказанного соответствует названию — возникновение именно «из ничего».
Да, есть такое мнение. И уже многие жены/дети/братья/сестры многих же госслужащих «вдруг» стали самозанятыми. Правда, некоторые не дождались и чуть ранее стали 6-% ИП… Но суть одна — легализация. Как можно дешевле. Но уж если большие парни для себя автобус по этому маршруту запустили, то чтобы и бизнесменам помельче на нем не покататься…
А мне еще интересно, зачем он женился на именно на этой конкретной женщине. Ведь она а) страшная, б)дура. Подозреваю, что ответ и на мой, и на ваш вопрос будет один и тот же — он так захотел и его все устраивало. И его непредусмотрительность в обоих случаях не может служить оправданием происходящего.
Думаю, не с интернетом проблемы. Решают кому и как стоит ответить и отстоять честь банка. Но, учитывая предыдущий опыт, скорее всего своевременно ответственное лицо не найдут и честь банка останется не отстоенной. Или отстойной… Хотя если отстойной, то вроде как и все правильно…
Это что, мне судья на прошлой неделе открыто говорил: «хер тебе, а не судебное решение. Пиши жалобы, я все равно откажу.»
пиндык… Приплыли… Суд и судья в данной категории дел — просто рассматривают спор между сторонами. Он не вправе выходить за рамки спора — это закон. А домысливать, мол, зачем одной из сторон такое решение и что она с ним будет делать — это и есть прям классика должностного правонарушения. И если такое ставят на конвеер — это плохо. Придется усложнять схемы, а это их удорожает… Сами пока со столь борзым судебным произволом не сталкивались в этих вопросах. С некомпетенцией — да. С откровенной глупостью — тоже.
судей начали дрюкать за подобные судебные решения,
ха-ха-ха! Это как, простите? Если стороны подготовились, процесс прошел строго в соответствии с законом (а именно так и происходит), суд принял решение исключительно на основе буквы закона и на доказательствах сторон, и выдал соответствующее решение, то за что судью можно потом карать? Это как наказать судью за решение по наследству, потому то наследник потом наследство пропил… Бред…
привкус чего-то неправильного и противоестественного присутствует
этот привкус присутствует потому, что это и есть противоестественно. Всегда это были отдельные миры — бандитский и преступность «белых воротничков» и неправильно их мешать в одну кучу. Это примерно как вору-карманнику докидывать еще один состав по легализации. Мол, украл — еды на украденное купил, тем самым преступные деньги ввел в легальный оборот. Все — еще один состав.
Это понятно. Но когда сам себе и истец, и ответчик, суд, даже понимая, что участвует в фарсе, все равно вынужден будет принять решение. Максимум чем сможет напакостить — будет время тянуть. А если правильно театр играть, то он и не поймет, что его просто пользуют.
В общем, суть вопроса, где меня государство в противоестественной форме, и за что?
Г-во при слове «вексель» встает в низкую стойку и пытается доипаться до всего. Вот вообще до всего. Посему, с вексельной темой надо делать все безукоризненно. Причина рвения понятна — налогоплательщик офигел и сам себе стал эмиссионным центром. То есть по сути, деньги печатает. Которые даже лучше чем деньги центробанрковские, ибо в отличии от них хоть как-то обеспечены. Конечно надо пресечь это немедленно! Так что
где меня государство в противоестественной форме, и за что
а где слабину дадите, там и прилетит. Посему — еще раз!!! Где вексель, так безукоризненное исполнение! А в вами описанном схематозе надо разбираться с изучением доков обвеса.
Покупатель векселей на авито объявления размещает. Мол куплю векселя определенной компании, инн прикладывает, и всех делов.
Я лично так делал, когда долги одного ИПшника собирал, земельный участок которого нужен был до зарезу. Сначала в его банке по цессии его кредиты перекупил, а потом на авито пошел.
вы с векселем пошли сразу в суд, опустив стадию с опротестованием векселя у нотариуса и получением судебного приказа
Нет. Пытались сделать протест векселя в неоплате у нотариуса (ов). В результате стали обладателем кино, в котором нотариусы прячутся по кабинетам и кричат «меня нет», «сегодня архивный день», «прием прекращен» и так далее. На этот же вопрос в суде показали кино — судья поржал.
Как видится, собственно ради этого и вся возня, но хрен там. Сроки давности никто не отменял, да и у пассажиров, на кого такие конторы вешаются, как правило нет ничего ликвидного. Так что если рассматривать как явление — полный бесперспективняк и разворовывание конкурсной массы.
«Делай добро и бросай его в воду» — фраза из советского мультика 80-ых годов. Так и я — что-то пишу, выбрасываю в публичную сферу, а там дальше оно само живет, кочует по сети и эпизодически прилипает к вот таким организаторам семинаров. Пусть.
Хотя с другой стороны — можно и самому семинары подобные проводить..)))))
Правительство! Пообещало! Оградить коммерческую компанию от претензий правоохранителя!
Но уж если большие парни для себя автобус по этому маршруту запустили, то чтобы и бизнесменам помельче на нем не покататься…
А мне еще интересно, зачем он женился на именно на этой конкретной женщине. Ведь она а) страшная, б)дура.
Подозреваю, что ответ и на мой, и на ваш вопрос будет один и тот же — он так захотел и его все устраивало.
И его непредусмотрительность в обоих случаях не может служить оправданием происходящего.
предоставьте, мол, на бумаге абсолютно все и пешком в банк занесите…
Пришлось отказаться от операции — человек благодарит ВТБ.
пиндык… Приплыли… Суд и судья в данной категории дел — просто рассматривают спор между сторонами. Он не вправе выходить за рамки спора — это закон. А домысливать, мол, зачем одной из сторон такое решение и что она с ним будет делать — это и есть прям классика должностного правонарушения.
И если такое ставят на конвеер — это плохо. Придется усложнять схемы, а это их удорожает…
Сами пока со столь борзым судебным произволом не сталкивались в этих вопросах. С некомпетенцией — да. С откровенной глупостью — тоже.
ха-ха-ха! Это как, простите? Если стороны подготовились, процесс прошел строго в соответствии с законом (а именно так и происходит), суд принял решение исключительно на основе буквы закона и на доказательствах сторон, и выдал соответствующее решение, то за что судью можно потом карать?
Это как наказать судью за решение по наследству, потому то наследник потом наследство пропил… Бред…
этот привкус присутствует потому, что это и есть противоестественно. Всегда это были отдельные миры — бандитский и преступность «белых воротничков» и неправильно их мешать в одну кучу. Это примерно как вору-карманнику докидывать еще один состав по легализации. Мол, украл — еды на украденное купил, тем самым преступные деньги ввел в легальный оборот. Все — еще один состав.
А если правильно театр играть, то он и не поймет, что его просто пользуют.
Г-во при слове «вексель» встает в низкую стойку и пытается доипаться до всего. Вот вообще до всего. Посему, с вексельной темой надо делать все безукоризненно. Причина рвения понятна — налогоплательщик офигел и сам себе стал эмиссионным центром. То есть по сути, деньги печатает. Которые даже лучше чем деньги центробанрковские, ибо в отличии от них хоть как-то обеспечены. Конечно надо пресечь это немедленно!
Так что
а где слабину дадите, там и прилетит. Посему — еще раз!!! Где вексель, так безукоризненное исполнение!
А в вами описанном схематозе надо разбираться с изучением доков обвеса.
Я лично так делал, когда долги одного ИПшника собирал, земельный участок которого нужен был до зарезу. Сначала в его банке по цессии его кредиты перекупил, а потом на авито пошел.
Нет. Пытались сделать протест векселя в неоплате у нотариуса (ов). В результате стали обладателем кино, в котором нотариусы прячутся по кабинетам и кричат «меня нет», «сегодня архивный день», «прием прекращен» и так далее. На этот же вопрос в суде показали кино — судья поржал.
скоро будем как в европах, ходить скучные и вялые…
Ну не могут же солидные и уважаемые люди НЕ быть связаны с криминалом!