Погодите, пожалуйста, вот это вот «учитывание» — что конкретно в него входит? Его соблюдение предписано судам по каким то их процедурам или таки зависит от левой пятки того или иного судьи? Потому что например та же «дадинская» статья была признана КС не соответствующей правовым нормам РФ, но до до сих пор активно используется во всяких репрессивных приговорах.
Ну если уж в даваться в тему ВС ничего подобного не указывает, а просто отменяет решение апелляционного суда потому что тот не учел обстоятельств, которые ВС показались существенными. Ну то есть по своему произволу Конечно полезно на будущее знать о таких кунштюках… Но, все таки не понятно, причем тут какое то решение суда по левому делу, разве в России прецедентное право? Или оно может быть прецедентным, когда нужно правильной категории граждан, и наоборот — в случае неправильной категории?
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru
Конечно полезно на будущее знать о таких кунштюках… Но, все таки не понятно, причем тут какое то решение суда по левому делу, разве в России прецедентное право? Или оно может быть прецедентным, когда нужно правильной категории граждан, и наоборот — в случае неправильной категории?