24.08.2019

В РФ Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера пытаются привлечь к субсидиарной ответственности.

Конкурсные управляющие последние два года чудят. Это факт. То пытаются привлечь к субсидиарке главбуха предприятия на суммы, которые она получала на зарплату работникам. То кассира, чтобы она вернула предприятию выданные ранее её руками суммы, работникам предприятия из кассы предприятия. То еще веселее – к субсидиарной ответственности банкротящегося предприятия привлекается бывший владелец, продавший предприятие более трех лет назад и ни ухом – ни рылом, о текущих делах своего бывшего предприятия.

Но в этот раз накал идиотии, кажется, достиг своего апогея и конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности актеров Джеки Чана,  Арнольда Шварценеггера и китайскую кинокомпанию China Film Group. Все эти, безусловно законные, но от этого не менее идиотские начинания, происходят а рамках банкротства ООО «Русской Фильм Группы» (ООО «РФГ»).

Эта компания произвела в свое время фильм «Вий 3D» и была признана банкротом в декабре 2017 года, удачно освоив и потратив 1,2 миллиарда рублей, вырученных с проката «Вия» в России и странах СНГ.

Далее, теми же людьми и клоном обанкротившейся кинокомпании, даже с таким же названием - ООО «Корпорация РФГ», при участии китайского кинопроизводителя China Film Group и киноактеров Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера, был снят сиквел — «Тайна печати дракона».

И вот теперь, как выяснилось, Джеки Чан и Арнольд Шварценеггер оказались не в том месте, не в то время и не в той компании – российские конкурсные управляющие желают получить с них денег. Перспектив у данного дела – никаких, денег с них явно никто не получит, но резонанс в профессиональных кругах обеспечен.

Не менее забавная история из практики работы с субсидиаркой ТУТ.

Комментарии
RSS
00:53
+3
Меня сейчас к субсидиарке привлекают. Была контора мной зарегенная, не пригодилась, я ее продал. Новый владелец наторговал так, что под банкротство въехал.
А конкурсный всех управленцев и собственников, прошлых в том числе, тянет под субсидиарную ответсвенность… Бред конечно, но тенденции не радуют.
В данном случае отобьюсь, но вот что дальше — вопрос… У меня и на меня под 300 юрлиц было, если за все время посчитать…
22:29
+2
О! как раз новый материал по вашей теме:
1w.ru/articles/392-bezumnaja-subsidiarka-ili-bolonki-vmesto-rotveilerov.html
21:16
+2
Свежие комментарии пользователей
10:35 - 20.11.2024
Появилось в налогах авто, проданное 100 лет назад. Я в ГАИ - нет у вас такой машины. Я качаю госуслуги-авто. И там нет....
Налоговикам тоже стоит видеть берега.
11:25 - 03.11.2024
Во! 100% согласен! Жена так ателье свое просрала - доделывая за наемным персоналом недоделки и переделывая косяки...
Как работодатель работодателю.
13:16 - 01.10.2024
Я как специалист по кооперативам :blush: могу заметить, что при разводе - паевой взнос в кооператив так же подлежит...
69.
10:50 - 29.08.2024
Кооперативы - это хорошо))
ВС: корпоративному конфликту быть!
08:41 - 16.08.2024
п.3: все-таки экстрадировали: https://t.me/official1wru/435
Аресты россиян за границей: некоторые факты на середину 2024 года.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru