Хроники национализации: прокуратура требует изъять в доход государства целый холдинг за жадность.

С одной стороны, вроде как в капитализме живем, и быть коммерчески эффективным – это хорошо.
С другой же стороны, если ты коммерчески эффективен, а твой основной контрагент государство – это плохо.

Вот такой дуализм. Но это теоретически. Практически же прокуратура настаивает на национализации холдинга КИМП, так как он многократно завышал цены на продукцию для оборонки.

Генпрокуратура уже обратилась в суд с иском об изъятии в доход государства, так что это не праздные разговоры и теоретизирования. Ответчики - 15 физических лиц и одно юридическое лицо, а в качестве третьих лиц привлечены 14 коммерческих организаций.

В холдинг КИМП входят предприятия из разных регионов, производящие подшипники для нужд вооруженный сил. По данным правоохранителей бенефициары компании приняли меры для необоснованного завышения предприятиями стоимости продукции в несколько раз, что привело к их обогащению и причинению ущерба оборонному комплексу страны.

В иске утверждается, что в ходе надзора за соблюдением антикоррупционного законодательства правоохранителями было установлено, что на территории Московской, Ростовской и Тверской областей действует группа компаний (холдинг) КИМП, в которую входят три завода — ООО «10-ГПЗ», ОАО «ОК-Лоза» и ООО «ГПЗ-2 Тверь», которые поставляют подшипниковую продукцию для нужд вооруженных сил России, а также крупнейших оборонных предприятий.

Конечными же бенефициарами являются российские граждане, которые «не позднее 2005 года объединили усилия по использованию имеющихся у них организационных, административных, финансовых и властных ресурсов для завладения бюджетными средствами, направляемыми на модернизацию и оснащение военно-промышленного комплекса».

По мнению прокуратуры эти самые бенефициары (цитата из иска) «В условиях вооруженного конфликта с Украиной и коллективным Западом они посвятили себя наживе, предав жизненные интересы общества и своего государства».

Кроме того, по данным Росфинмониторинга, (как тоже отмечается в иске), физлица-бенефициары легализовывали средства через принадлежащие им группы компаний, в том числе путем наращивания активов холдингов, приобретения новых юридических лиц и коммерческой недвижимости. 

А еще органом финансовой разведки задокументировано перечисление более 520 млн руб. за рубеж, отметили прокуроры.

В итоге Генпрокуратура потребовала обращения в доход РФ акций АО КИМП и других активов ответчиков, включая ценные бумаги и доли связанных с ними компаний, недвижимость и транспортные средства. В качестве обеспечительной меры на имущество и средства ответчиков надзорное ведомство предлагает до решения суда наложить арест.

Можно устроить небольшой тотализатор, пытаясь предсказать исход данного дела и правовые инструменты, которые будут использовать стороны, состязаясь в процессе. А можно и не устраивать никаких тотализаторов, так как исход данного дела предсказать не очень сложно.

Но мы продолжаем наблюдение!