В настоящий момент долг России — 525 миллиардов долларов.
Для сравнения долги:
США — больше 21 триллиона,
Великобритании — 7,5 триллиона долларов,
Франции — 5 триллионов,
Германии — 4,8 триллиона,
ЕС в целом — 14 триллионов.
На это обратила самое пристальное внимание глава МВФ Кристин Лагард. Она заявила, что госдолг России выглядит "существенно низким", и рекомендовала занимать побольше. Ее интерес очевиден: как глава МВФ – структуры международных ростовщиков, она понимает сколько недополучает, пока Россия не стремиться еще больше погрузиться в пучину ссудного процента.
Кроме того, стоит помнить, что госдолг – это мощнейший инструмент надгосударственного управления. И чем этот долг меньше – тем меньше возможность третьих лиц влиять на политику государства.
ЦБ РФ, как ни странно, не разделяет точку зрения «группы старших товарищей из-за бугра» в этом вопросе и основным источником финансирования роста экономических показателей России видит инвестиции, а не долговой капитал. Жизнь и здравый смысл показывают, что такой подход более чем оправдан.
В настоящий момент весь внешний долг России сопоставим с размерами российских же резервов (450 миллиардов долларов). То есть российская финансовая система может в любой момент просто выкупить его у иностранцев, при возникновении на то необходимости.
Интерес представляет не только сумма, но и структура долга. Основной должник по внешним долгам не государство - госдолг составляет порядка 15% от его общей суммы, 85% — это корпоративные заимствования.
Помните дефолт 1998 года? Так вот, тогда структура внешнего долга была практически противоположной. Что и привело к дефолту, ибо чем меньше долг, тем меньше риски при глобальных потрясениях, а чем долг больше – тем выше. Особенно учитывая, что данным финансовым инструментом зачастую структуры надгосударственного управления стремятся получить не финансовые результаты.
Крупный капитал срощенный с государственным аппаратом ведёт свою политику в сторону ещё большей эксплуатации трудящихся (как просто рабочих, так и работающих «на себя» мелкобуржуев). Отсюда и плоская шкала налогообложения (а местами очень даже регрессивная: налог на дивиденды с ценных бумаг — 9%), и повышение пенсионного возраста, и повышение акцизов и цен на бензин.
Не надо думать, что это российские процессы. У меня друзья предпринимательствуют в Чехии, Италии, Египте. Там тоже самое. Хотя в Египте полегче…
Вэлкам в цифровое общество. Раньше просто возможностей не было абсолютно всех до розового цвета выбривать. Сейчас есть.
Ну так очевидно же! США свои проблемы через доллар растягивают на весь мир вместе с долларом. Кто не согласен — там резкий недостаток демократии и авианосцы с террористами уже спешат на помощь. То есть проблемы те же — но платим за них мы. Плюс к своим.
Ну и про капиталистическую модель не забываем — ее вклад в такие расклады колоссален.
Гос долг сша большой в «цифровом» эквиваленте, но если взять его от процента ввп(так скорей всего правильней будет сравнивать с другими странами), то он всего ~105% от ввп. Это вполне нормальный показатель и до показателя японии им еще шагать и шагать. Такой большой в денежном отношении госдолг говорит о том, что это очень надежное вложение средств, правда при небольшой доходности. И вкладывают в него с целью сохранения своих средств в столь неспокойное время. Даже россия до недавнего времени держала там почти 100млрд.
А про кредит… нет у нас в россии банков. Есть ростовщики, от того и такое отношение к кредиту. Нет ничего такого, что бизнес часто развивается в долг. Это вполне нормально, но там процент за ссудные деньги должен быть другой.