Ох сколько разного интересного мы по окончании увидим! И сразу: у меня есть должник. Долг возник в следствии причиненного им ущерба и оформлен как положено. Должник засобирался добровольцем. У него специальность военная соответствующая и ему там чуть ли не золотые горы пообещали. Так вот. Если он не отдаст долг с зп, или убьют его раньше, чем рассчитается, то мне как кредитору пофиг на все резоны, что ему пообещали — буду взыскивать долг с его поручителей (жена и папа). Пост хоть и не совсем об этом, но тезис освобождения от долгов очень активно муссируется в информпространстве. Считаю, так нельзя. Война войной, а обязательства обязательствами.
И сразу: у меня есть должник. Долг возник в следствии причиненного им ущерба и оформлен как положено. Должник засобирался добровольцем. У него специальность военная соответствующая и ему там чуть ли не золотые горы пообещали.
Так вот. Если он не отдаст долг с зп, или убьют его раньше, чем рассчитается, то мне как кредитору пофиг на все резоны, что ему пообещали — буду взыскивать долг с его поручителей (жена и папа).
Пост хоть и не совсем об этом, но тезис освобождения от долгов очень активно муссируется в информпространстве. Считаю, так нельзя. Война войной, а обязательства обязательствами.
С другой в случае принудительной мобилизации должен быть механизм защиты интересов должника. Но вот какой — вопрос дискуссионный