Верховный суд России отменил 2 апелляционных определения по спорам микрофинансовых организаций с клиентами. Проценты по займам составили 1738% и 3678% от суммы кредита.
Если кратко, то кредитор выдал заемщику деньги под 2% в сутки на две недели при условии, что штраф за каждый день просрочки будет составлять 4% от итоговой суммы. Тот долг не вернул. Кредитор пошел в суд, предварительно выждав время, чтобы судиться уже за «приятные» суммы в 208,4 тыс. и 368,8 тыс. руб. И суд выиграл.
ВС РФ постановил, что принцип свободы договора на такие случаи не распространяется.
Условия кредитного соглашения, по мнению Верховного Суда, должны оцениваться «с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства».
Верховный суд отдельно указал на то, что судам низших инстанций необходимо учитывать вышесказанное, когда разбирательство касается займов на короткий срок у микрофинансовых организаций.
Сверхвысокие проценты, согласно определению суда, приводят «к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций», так как говорят «о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом».