Субсидиарная ответственность теперь налоговая тайна.
Вот это поворот! Причем это не шутка юмора, а Верховный Суд РФ с подачи ФНС РФ на самом деле разрешил засекречивать субсидиарные споры.
Казалось бы – ерунда? Но эта «ерунда» есть прецедент, который легко позволит налоговикам и крупному бизнесу рассматривать такие дела негласно. А вот мелкий бизнес к этому столу подпустят если только в качестве блюда.
В целом сведения о налоговом правонарушении не являются тайной. Но в рамках конкретного дела ФНС смогла настоять на том, что не может раскрыть все доказательства в открытом процессе. Подобные дела не засекречиваются, но теперь 100% о режиме секретности суд будут просить чаще.
История вопроса:
В рамках банкротства ООО «Строительная компания «Афина»» ФНС потребовала привлечь двух граждан и две организации к субсидиарной ответственности и взыскать с них 50,93 млн руб., в том числе 43,65 млн руб. в свою пользу.
Налоговики заявили, что для верного разрешения спора они должны представить в суде более более 60 документов, доступ к которым ограничен нормами ГК и НК и законом о банках. Для этого ФНС заявляла в ходатайства о рассмотрении спора в закрытом заседании и об истребовании у себя же доказательств, поскольку документы составляют налоговую тайну.
ВС РФ поддержал налоговиков, пояснив, что информация, доступная инспекторам, «является конфиденциальной и может быть использована только в определенных законом рамках». ФНС же «обязана соблюдать налоговую тайну», которую составляют «любые полученные налоговым органом сведения о налогоплательщике за исключением общедоступных».
Это первый случай, когда суд допустил возможность перевода дела по субсидиарной ответственности в режим закрытых заседания в связи с тем, что надо истребовать материалы налоговых проверок.
Продолжаем наблюдение!
