В чудное время живем. Стоит ждать запрета на лопаты, так как кто-то где-то кому-то проломил лопатой голову. И на подходе запрет продажи кухонных ножей, так как кухонный нож – самый кровавый инструмент в криминальных хрониках и именно он забрал больше всего жизней, а не пистолет Макарова. А еще, скорее всего, скоро запретят автомобили, так как они: уносят тысячи жизней в дтп, становятся инструментом преступного промысла, без их упоминания не обходится ни одна криминальная сводка. И так далее.
Смешно? Бред? Такого не может быть? Ну как сказать… Именно по этому пути пошел ЦБ РФ, выпустив из своих недр документ «Методические рекомендации о повышении внимания кредитных организаций к операциям с векселями" (утв. Банком России 16.09.2019 N 26-МР)».
ЦБ России отмечает значительное количество случаев использования недобросовестными участниками финансового рынка векселей, выданных банками, в качестве инструмента для совершения операций, направленных на отмывание денег и/или финансирование терроризма. Обнал, проще говоря.
И в целях минимизации риска вовлечения кредитных организаций в ОД/ФТ (отмывание денег и/или финансирование терроризма) регулятор настоятельно рекомендует воздержаться от выдачи векселей при наличии подозрений, что «вексель может быть использован в схемах, конечной целью которых является обналичивание денежных средств либо незаконный вывод денежных средств за рубеж».
Напомню, что вексель – это ничем не обусловленное обязательство векселедателя, выдать векселедержателю, определенное количество денег. Обязательство. Ничем не обусловленное. Заплатить денег. Могущее продаваться и покупаться. Это финансовый инструмент для предпринимателя, не более. Такой же, как лопата для землекопа или шуруповерт для сборщика мебели.
И – да. Есть схемы по обналу через векселя. Так же как есть схемы преступлений с использованием автомобиля и лопаты. Но из-за этого ограничивать оборот автомобилей и лопат – так себе идея. Но именно по этому пути идет ЦБ, обосновывая свои хотелки исключительно мерами по противодействию легализации и отмыванию. Ну да, ну да…
Судья:
— чем вы можете обосновать выдачу вами векселя?
Ответчик:
— ваша честь, так вексель же — ничем не обусловленное обязательство! Так прямо в законе написано! Вы меня просите обосновать то, что прямо законом в принципе не должно быть обосновано?
Судья:
— молчать! Я здесь судья и мне решать, что должно быть обосновано, а что — нет. А то ишь ты — умные стали, законы они читают…
Я прямо офигел, когда это услышал. (Представлял там интересы одного из кредиторов.)