Фургал – виновен. Но есть вопросы.

Бывший губернатор Хабаровского края был задержан в июле 2020 года в Хабаровске по делам почти двадцатилетней давности.

Обвинение считает, что в 2004 – 2005 годах он устранял конкурентов в бизнесе. Например, он открыл новые пункты по приему металлолома в Амурской области, но его конкурент Смольский там же принимал лом по более высоким ценам. Когда от отказался снизить их, Фургал организовал на него покушение с помощью брошенных Кадыровым в гараж предпринимателя гранат. И это всего лишь один из инкриминируемых эпизодов.

02.02.2023г. коллегия присяжных признала бывшего бизнесмена и бывшего губернатора Сергея Фургала виновным по всем пунктам обвинения: в организации убийств и в покушении на убийство. Присяжные же решили, что Фургал не достоин снисхождения. Вместе с ним признали виновными и других фигурантов дела.

Во время оглашения вердикта присяжных Фургал призывал их устыдиться.

На самом деле вся эта история вызывает массу вопросов в профессиональном сообществе. Нет, речь не о бывшем губернаторе и совершенных им преступлениях. Речь о сроках давности и способах доказывания вины - с одной стороны, и невиновности – с другой.

Для понимания недоумения профессионально ориентированных граждан, предлагается всем желающим решить вот такой житейский ребус:

Почти двадцать лет назад… Произошло преступление… В деле есть показания, что совершили его – вы. И дело строится исключительно на этих обвинительных показаниях. А теперь попробуйте доказать, что почти двадцать лет назад вы этого не делали.