Жабогадюкинские схемы.

Полковник полиции (естественно, уже бывший), сотрудник антикоррупционного управления ГУ МВД по Москве Евгений Кашматов был осужден за получение особо крупной взятки за обещание одному пассажиру прекратить проходящие в отношении него следственные действия. На чем и спалился.

Далее, он был осужден на 11 лет и – тут мы подбираемся к самому сладкому:
- были обращены в доход государства наличные денежные средства (€180 тыс., $630 тыс. и +- 24 млн руб., которые нашли в банковской ячейке);
- были обращены в доход государства его автомобили и квартиры;
- была обращена в доход государства недвижимость его отца на 28 млн руб.;
- была обращена в доход государства квартира его брата за $200 тыс.
Ну и другая собственность попала под принудительное перераспределение.

Это то, чего не бывает, как думают многие «схематозостроители на коленке», мол, убрал наличку в банковскую ячейку, хаты и машины переоформил на папу/маму/свата/брата и все – проблема решена. Как жизнь показывает уже не в первый раз – не решена и действовать надо было иначе, и совсем иным способом.

Но исправить это досадное «стечение обстоятельств» решила адвокатесса героя данного повествования - Юлия Лыга. По сговору со своим клиентом, или по собственной инициативе – поди знай.
Она подделала договор займа между своим сообщником Сергеем Котовым и своим подзащитным, подделала фальшивую расписку о том, что Евгений Кашматов якобы получил в долг у Котова 80 млн рублей сроком на три года. Ее сообщник обратился в суд, взыскал долг и получил исполнительный лист.

Далее, с этим исполнительным судебные приставы изъяли из банковской ячейки деньги.
«Схема на коленке» вскрылась, круг лиц в ней участвующих был определен, ущерб, соответственно, тоже (62,5 млн рублей) и, как следствие, суд признал адвокатессу виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере. Но так как она потекла, во всем созналась, сдала подельников и заключила сделку со следствием, то получила всего три года условно.

Мораль раз: зарабатывая (а уж тем более воруя и беря взятки) – стоит думать о легендировании собственного благосостояния.
Мораль два: родственные и дружеские отношения с тем, кто «отъедет» по коррупционному пулу статей – могут быть токсичными.
Мораль три: даже хороший адвокат может быть плохим схемастроителем.
Мораль четыре: не стоит иметь дело с тем, кто даже теоретически готов «слить» подельника за «условку».
Морали пять, шесть и далее, предлагается вывести читателям самостоятельно.