01.02.2024

ФНС отправляет блогеров в засаду.

Вот тут:
https://www.nalog.gov.ru/rn20/news/activities_fts/...

ФНС напоминает блогером, что они со своей деятельности должны платить налоги и предлагает варианты как это делать. Но дьявол, как известно кроется в деталях и именно в этих деталях налоговики спрятали ряд засад.

И если к стартовому тезису, что блогеры получают доход от своей деятельности, ее обязательно нужно зарегистрировать и уплачивать налоги, вопросов нет, то к тому как это предлагается – есть вопросы.

Итак, налоговики предлагают блогерам выбрать одну из трех форм бизнеса:
- самозанятость;
- ИП;
- юрлицо.

1. Блогеру без сотрудников и с доходом до 2,4 млн рублей в год проще зарегистрироваться в качестве самозанятого – это правда. Проще.

2. Тому, у кого есть сотрудники и доход больше 2,4 млн рублей в год – как ИП. Это тоже правда.

3. Регистрация в качестве ООО может понадобиться, если блогер ведет совместный канал с несколькими авторами и хочет официально договориться о распределении прибыли от блога – а вот тут скрыта засада. Ибо:

- деятельность учредителя не равна деятельности исполнителя. То есть работая как блогер (то есть непосредственный исполнитель), человек не может претендовать на доход как учредителя. И наоборот. Это разные функции.

- учредительство в ООО дает право на дивиденты. Но только после уплаты всех налогов, что сильно раздувает себестоимость процесса. Попытка обойти это – неизбежно толкнет блогера в «обнал и чернуху», а если это делать не профессионально, все кончится печально.

- для легального же получения денег от ООО блогеру потребуется одно из трех:

А) туда трудоустроится.

Б) стать ИП и заключить контракт с ООО.

В) стать самозанятым и заключить контракт с ООО.

Попытка же придумать четвертый вариант неизбежно приведет туда же - в «обнал и чернуху».

То есть предлагаемый налоговиками вариант с ООО неизбежно приведет блогера к первым двум вариантам (самозанятый или ИП), только «по дороге» высосет все деньги от данной деятельности.

Естественно, вышеизложенное не относится к деятельности исчисляемой сотнями миллионов – под это требуются уже более сложные элементы схемастроительства.

Комментарии
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Свежие комментарии пользователей
10:09 - 06.07.2024
Была история в Уфе, по-моему, там автомобиль конфисковали у 19-ти летнего сына, так как его родители бюджетники и их...
Недвижимость родителей – конфисковать.
09:42 - 28.06.2024
от 28.06.2024: Выбывший из дела о несуществующей расприватизации Челябинского электрометаллургического комбината...
Уголовный шлейф расприватизации, которой нет.
22:59 - 13.06.2024
Все так, но к сожалению практикой правоприменения вексель демонизирован полностью. Ну за исключением банковского,...
Переводной Вексель как аналог Факторинга
16:43 - 31.05.2024
Я вас умоляю, кого на верху там интересует - кто и как может угореть из нормальных людей? И о какой правоприменительной...
Кредиты и наследство не есть доказательство "белизны" имущества.
13:36 - 30.05.2024
Вспоминаю, как ещё года 2-3 назад пришёл в одно из уральских отделений Альфы (корпоративный отдел), как ИП. Сказал,...
Изменение настроек 115-ФЗ.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru