Налоговая амнистия - не амнистия.

С 1 января 2018 г. свет увидел ФЗ № 436, вносящий изменения в Налоговый кодекс РФ, благодаря которым гражданам и ИП «прощена» задолженность по ряду налогов, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015.

И весь год граждане и ИП радостно провели в налоговой и судах, пытаясь доказать мытарям, что им долги «простили». Мытари не соглашались и пытались все равно стрясти с налогоплательщиков деньги.

Многое упиралось в то, что понимать под формулировкой в законе «задолженность, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015», если недоимка выявлена налоговым органом позднее, в рамках налоговой проверки.

Конфликтов и взаимоисключающий решений судов было столько, что дело дошло до Верховного Суда РФ, который был вынужден в ситуацию вмешаться. И он вмешался, выдав определение № 306-КГ18-10607 от 22.11.2018 по делу № А65-26432/2016.

В котором ВС РФ уточнил, что списание задолженности как безнадежной осуществляется только тогда, когда применение мер, направленных на исполнение налоговой обязанности невозможно. То есть, ни денег, ни имущества, на которое возможно обратить взыскание, у налогоплательщика нет.

Иными словами, Верховный Суд РФ указал, что списание задолженности, не взысканной на момент вступления в силу Закона № 436-ФЗ, то есть на 28.12.2017, допускается при наличии:

1.Факта того, что лицо задекларировало задолженность до 01.01.2015, но не смогло уплатить;

2.Начисление налоговым органом налогов, штрафов или пеней до 01.01.2015, но невозможность взыскать фактически.

То есть с шумом и помпой налогоплательщикам простили долги, которые и так были бы списаны (прощены) в соответствии с давностью и невозможностью взыскания. Отличный пиар! Вот только этот маркетинговый ход правительства, здорово попортил нервы как налогоплательщикам, так и фискалам. Не говоря уж про то, что и тем, и другим, пришлось тратить время в судах, загружая работой и так перегруженный судебный аппарат.