Верховный Суд РФ и его постановление ВС РФ от 2 марта 2018 г. № 5-АД18-16, кажется ставят крест на околозаконной схеме эксплуатации ТС без постановки на учет «на себя», посредством постоянного переписывания договора купли-продажи «свежей датой».
Суд подтвердил законность штрафа за управление не зарегистрированным в ГИБДД автомобилем, хотя водитель и представил совсем "свежую" купчую: с учетом того, что машина была снята с учета в ГИБДД несколько лет назад, а ее продавцом выступил родной брат нарушителя.
Первоначально к этому выводу пришел инспектор ДПС, который остановил машину с бумажными "транзитными" номерами и выписал штраф по ч. 1 ст. 12.1 КоАП. Районный суд, куда нарушитель обжаловал штраф, а затем и городской суд согласились с ГИБДД: машина была снята с регистрационного учета "для продажи" четыре года назад, последний зарегистрированный владелец - брат нарушителя. При таких обстоятельствах договор купли-продажи, подписанный за четыре дня до правонарушения, не убедил суд в истинности намерений сторон.
ВС РФ отметил, что указанная оценка "свежего" договора купли-продажи является надлежащей, а оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
Так что впредь экономить денег таким образом, не получится…