20.09.2021

Суд: Налоговики не отвечают по упущенной выгоде. Даже если сами виноваты в блокировке счета.

Налоговики не будут возмещать упущенную выгоду, если компания хотела открыть вклад в тот момент, когда расчетный счет (р/с) компании был заблокирован. Даже если все произошло по невнимательности самих налоговиков.

Такое решение вынес Арбитражный суд Центрального округа (Дело No А36-2412/2020) еще 12 августа 2021 года.

У компании была задолженность по уплате пени в сумме 326 рублей. Нет, не миллионов. И даже не сотен тысяч. И не десятков. Именно 326 рублей. Сумма была видимо крайне знаковой для бюджета и …налоговики заблокировали расчетный счет компании. Фирма оплатила эту пеню, правда по другому КБК и должным образом оповестила налоговиков об этом.

Налоговики же сочли необходимым не увидеть данное письмо с платежным поручением и не долго думая заблокировали р/с. После повторного обращения в налоговую, суммы уплаты были зачтены, но р/счет компании остался заблокирован.

В периоде блокировки компания хотела разместить вклад в сумме более 100 млн рублей. Но банк отказал. Организация подала в суд на налоговую из-за неполучения выгоды. Как отмечено в постановлении АС ЦО, за два дня, когда компания могла бы открыть вклад, но ей было отказано, она потеряла около 48,6 тыс. рублей.

Суды встали на сторону налоговиков. Они заявили, что компания знала о блокировке р/с и этого, мол, достаточно, чтобы не поднимать данный вопрос. Цитата:
«Указанные действия общества были направлены на искусственное взыскание с налогового органа упущенной выгоды в виде неполученных доходов от размещения денежных средств, а причинно-следственная связь между действиями налогового органа и последствиями, наступившими для общества в результате таких действий, отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных обществом требований не имеется».

То есть даже несмотря на очевидную ошибку и некомпетентность налоговиков, суд не стал поддерживать налогоплательщика в вопросе об упущенной выгоде.

Комментарии
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Свежие комментарии пользователей
16:37 - 29.11.2022
Если не прокатит, то те, кто двигал эту инициативу здорово рискуют. Это же как чистосердечное признание выглядит. Или...
Борьба с коррупцией: ход коррупционеров.
02:25 - 29.11.2022
Ну так граждане рано или поздно выводят в фиат, а поскольку сервисом пользовались не самые подкованные в ИТ буржуйские...
Анонимные не анонимные биткоин-транзакции.
01:25 - 16.11.2022
У нас в ЖКХ это чувствуется, кстати. Меньше подрядчиков-ИП стало. И дороже, соответственно - нет конкуренции.
Был ИП – нет ИП.
07:08 - 14.11.2022
Это вообще философский вопрос по теории относительности. Право - это про то что "здесь читаем, здесь не читаем. а здесь...
Относительность правосудия.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru