root
0

root

Отличная новость. с учетом следующей: пруфВласти запланировали ввод моратория на валютные нарушения для бизнеса в части осуществления незаконных валютных операций (купля-продажа иностранной валюты, минуя банки, перевод денежных средств без открытия банковского счета и т.д.);

Сложив обе новости получаем что под кого-то готовят стартовую площадку для бизнес — ниши по валютным операциям.
Продолжаем наблюдение!
Особенно с учетом того, что в плане ОРД (оперативно-розыскной деятельности) у ФНС нет ни соответствующих ресурсов, ни специализированных отделов, ни сотрудников.
— самое главное нет переданного федерального полномочия! Полномочия по ведению ОРД и ОРМ переданы другим федеральным органам исполнительной власти. И ст. 286 ч 2 УК РФ как бы недвусмысленно об этом намекает. В качестве посмеяться руководство к действию: заявление о совершении преступления должностным лицом по ст. 286, 290 (в части вымогательства взятки).
я вам вот что скажу: вся гос.служба и мун.служба продолжит работать (как и в первый локдаун): с целью не прекращать оказание госуслуг, не прекращать работу министерств и ведомств в связи с требованием исполнения гос.задания по отраслям, исполнения нац.проектов и все такое прочее. НО прекратят работать все подведы (десткие сады и школы у минобразования, секции у минспорта, театры у минкульта и прочее)… далее. прекратят работать МУПы, ГУПы, ОГУПы, ФГУПы (те кто не завязан на системы жизнеобеспечения) и прочие учреждения сомнительных форм подчиненности, а частный бизнес должен будет каким то чудом продолжать им оказывать услуги, выполнять работы по 44-ФЗ… тот частный бизнес который должен будет денег умудриться заработать сидя дома с 30.10 по 07.11:)
Далее идем. эти самые ФГУПы, ОГУПы и казенщики зарплату получат при любом раскладе. зарплату заплатят этим сотрудникам региональные бюджеты (если в названии нет буквы Ф — федерельные), которые, в большинстве случаев, дифицитны сильно. регоиналы попросят поддержки в федеральном бюджете и получат ее как раз под новый год. внимание фокус-покус: начинаем думать в направлении кто же наполнит федеральный бюджет рублями… придумываем и плачем… его наполнит как раз тот, который должен был, отправив сотрудников по домам и выплачивая им зарплату, денег заработать :)… прошу добавить текущий отскок доллара к отметке в 71 всеми правдами и неправдами, обещанием больших чинов не пересматривать налоги, обещанием индексаций пенсий работающим пенсионерам и анонсировании новых выплат различным категориям граждан (те же вертолетные деньги только вид сбоку) и работодателям сохранившим работников (только не смейтесь — в размере МРОТ)… картинка то весьма интересная складывается…
Ощущение что смехопонораму посмотрел… А если по существу, то пугает тенденция натягивать сову (незаконная предпринимательская деятельность гражданина) на глобус (недействительность договора займа)
P.S.: основы правопорядка как основание ничтожности — за гранью…
очень прошу сотрудника, в отношении которого идет служебная проверка поделиться первичкой на предмет: основания для выговора (большего там не нароют — мое мнение)… просто номера документов, которые нарушил госслужащий. Спасбио! и раз сотрудник читает это — то респект ему за адекватность и лучи поддержки!!!
именно! в чем незаконность деяния сотрудника??? письмо ФНС от 17 марта 2017 г. № ЗН-3-1/1850 говорит нам что оплата налогов за кого-нибудь всячески приветствуется… хотя на редкость адекватный товарищ затисался в ряды сотрудников — за это его и слили… смысла в заказных письмах стоимостью 100-120 руб с извещением о задолженности в 25 рублей реально немного…
с учетом статьи: тути тут… а, еще тут — ситуация то складывается весьма интересная… как в старой шутке — мы либо на границе очень большого пузыря (финансового), либо одно из двух… выход пока только тривиальный — диверсификация с целью сохранения в очень быстро ликвидном активе, либо в «деньгах»…
С кредитованием на самом деле ситуация дикая абсолютно. По стране вдвое вырос объем банкротств физиков и мелких юриков. (pruf). При практике разматывать сделки банкрота до 3-х лет и даже после засилинных решений судов по бракоразводным процессам (ранее некие энтузиасты такой финт ушами делали — разводились с брачным договором и уходили в банкротство) сейчас глаз дергаться начинает… причем под раздачу все чаще попадают именно добропорядочные конечные приобретали. и возникает вопрос: а нафик оно надо-то??? плясать из-за вшивого объекта недвижимости и / или автомобиля в суде несколько лет без гарантий результата, при этом оставив там сумму денег, превышающую любую выгоду от участия в этом цирке… ну как говориться: хороший тамада, и конкурсы интересные…
очевидно, товарищ сам себе злобный буратино. Сейчас признали деятельность предпринимательской (что аксиома — тут ифнс по тропинке накатанной идет- судебной практики вагон) и вкорячат ему НДС 20%, штраф 20% от прихода и по-мелочи доначислят пеней… а, и короночка — штраф 5 тыс за предпринимательскую деятельность без регистрации… в чем проблема была отдать 40 тыс как ИП и учесть затраты на приобретение авто при УСН с разницы? если вылетает по обороту с УСН — вперед открывать ИП на жену/сына/свата/брата… если зачатки интеллекта проклюнутся — ооо на усн с тем же результатом, но меньшей налоговой нагрузкой, но затратами на бухгалтера, например, у вас:)
Простите, но приготовление к преступлению есть только по тяжким и особо тяжким (ст.30, ст.15 УК РФ). Как собрались хищение натягивать на тяжесть? через размер? Так 158 или 159 нужен факт. и размер считается только от факта события преступления. А события не было еще… Чудеса натурально…

P.S.аааа… Фургал… амурсталь… тогда и не надо доказательной базы… главное показания получить…
Сдается мне что такая правоприменительная практика по отчуждению имущества при процедуре банкротства и доказывании (!) должной осмотрительности Покупателем 2 — ни что иное как мина замедленного действия для конечных покупателей.Дай Бог если он один. И обезопасить себя на этапе приобретения сложно и трудоемко. Проще отказаться от сделки в пользу другого объекта, если игра свеч не стоит). либо быть готовым к танцам вприсядку в рамках процесса на пару годиков))))
простите, а подозрительное поведение клиента как банк оценивать собирается? есть объективные критерии? или все как по старым признакам из 115 ФЗ — «я художник (банк) я так вижу»… клиент подозрителен — часто моргает перед банкоматом? часто лично в офис обслуживания приходит?
В челябинске такая норма уже с год-полтора… ифнс — новаторы. но блин… названивают уже когда все сдано и объявление убрано, на этом и палятся.
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru