boss

регулирующие законы они для прибыли конкретных групп предпринимателей

Сложно возразить.))))

Двойные стандарты в действии. Кузнецов и правда накосячил выше крыши. И проблемы у него начались тогда, когда не свой кусок откусил и влез в деньги уже федерального бюджета.

Спасибо, мы стараемся!
Вас так же с наступившим!!!

Спасибо, спасибо))

фейк конечно. без вариантов.

А чего там подробнее?

«Развитие инвестиционных банковских продуктов»

Это как обозвать очередную замануху, вытаскивающую из вашего кармана деньги так, чтобы вы думали о прибыли, а у того, кто их привлекает, чтобы при кидняке правовых проблем не было. Все просто.
А с

Рост доходов населения

Еще проще. Если Вася ест мясо, а Петя, Маша, Егор и Дуся едят пустую капусту, то статистически и в среднем они все вместе едят голубцы.

Вот:
zen.yandex.ru/spain
яндекс-дзен автора с кучей статей по теме.
напишите запрос на контакт в любой комментарийке, по идее автор свяжется, если ему интересно.

Минфин РФ. То есть иных контрагентов финрынка — РФ как государство.

Да. Очень хочется посмотреть, как они этот момент в ведомственных инструкциях и приказах отобразят. И еще как они аудиторов аттестовывать будут. 2 экзамена в двух разных ведомствах? Затейники, блин…

в точку)

отец сыну помещение в безвозмездное пользование отдаст, а сын через своё ИП будет сдавать в аренду

да. о том и речь, что придется что-то схематозить.

В теории звучит неплохо. А на практике это разве не переквалифицируется в договор аренды?

я себе как-то кисло представляю, как налоговая будет это в суде доказывать…

И лишился кэша. А ОООшка получила доход в размере аренды.

нет. вы просто не поняли суть схемы. ОООшка кэшит деньги под видом работ, которые хрен проверишь.

Приходит в голову вариант с арендой от ИП на УСН 6%.

Да. Но там иной головняк при последующей продаже, если таковая случится.

Из мыслей — на расчеты с арендатором по кэшу составлять второй договор, по которому НДФЛ обязан платить арендатор. Тогда если договор всплывает — ему доначисляют 13% за предшествующие периоды. Это заинтересует арендатора скрывать договор и подтверждать правильность суммы основного «белого» договора. А какие недостатки у этой мысли?

теоретически — все здорово. Практически — люди косячат. А налоговая такую оговорку в суде разматывает как притворную часть договора. Это надо иметь ввиду, если выбирать этот вариант.

3.Зарегистрировать ИП и камуфлировать аренду договором простого товарищества. Сразу бросился в глаза недостаток — это ведь только с арендаторами юр.лицами и ИП, верно? (ст.1041 п.2)

Да. Но при торговле, складе или производстве физики и не фигурируют.

Еще не совсем понятна схема простого товарищества — вообще там деньги не прописывать? Просто «один вложил помещение, другой вложил стол»? А все деньги в кэш?

Да. Это совместная деятельность. Деньги прописать только в части возможной прибыли, которой, конечно, формально никогда не будет.

4.Передать недвижимость в управление специально созданной для этой цели управляющей компании. А это что даст?

как что???? нет аренды от физика вообще. Он управление ОООшке передал, она и управляет. А денег он не получает, так как она все полученные с аренды деньги, «тратит» на ремонты, уборку, дизайн, улучшения недвижки и так далее.

Дискотека осталась, остальное в расход)

Доброго!
Коммент только увидел, сори…

С интересом читал ваши статьи на пикабу. Много интересного почерпнул.

Пикабу меня сейчас выживает политикой двойных стандартов. Хз кому из модераторов я там не приглянулся… Редко там бываю.

К сожалению, любой НЕ специалист в специфической ситуации будет заложником У специалиста. Или у того, кто таковым себя позиционирует. Будь хоть ремонт авто, хоть медицина, хоть эти вопросы. Эпоха профильных специалистов, ничего не поделаешь.

Другими словами, «отжимают у тех, кто ранее сам отжал». А такие процессы, без коррупционных скандалов не бывают.

Я бы еще добавил, что это явный сигнал «тем, кто в теме». Кому надо — поймут его правильно.

может ли физик по договору займа официально дать денег юрику

конечно может!

как юр.лицо будет при этом с банка будет расплачиваться с физ.лицом либо на карту(для налоговой все равно как) либо снимать деньги на оплату займа?? а

хоть так, хоть так. Но проблемы со 115-фз все равно будут.

может дать не деньги а например стройматериалы или товар

можно. и все законно. но бухгалтер вас проклянёт)))))

И будет ли физик платить 13% НДФЛ

Нет, ему же просто долг вернули.

10 лет ему светит… влип мужик…

Не думаю, что правоохранительные органы мне мой сотовый дадут номерок посмотреть

Еще ни разу не сталкивался чтобы отказали. Дадут. Не дать — себе проблем больше.