Так регулярно народ судится на эту тему. И выигрывают. Но ВС принимает решения по каждому конкретному делу, не ломая ситуацию в целом. Причина этого лежит не в правовой плоскости. Подозреваю, что сугубо в экономической, так как в целом по стране плюс бюджета в результате этих движняков налоговой — миллиарды.
Нет, лично не был. Но это не локальное явление, а тенденция. Суд и прокуратура своими хотелками подменяют требование закона и векселеобороте уже лет пять как. Просто крайние два года это обороты набирает.
В суде. Судья: — чем вы можете обосновать выдачу вами векселя? Ответчик: — ваша честь, так вексель же — ничем не обусловленное обязательство! Так прямо в законе написано! Вы меня просите обосновать то, что прямо законом в принципе не должно быть обосновано? Судья: — молчать! Я здесь судья и мне решать, что должно быть обосновано, а что — нет. А то ишь ты — умные стали, законы они читают…
и делегируйте эту задачу соответствующим специалистам. Это не дорого
Из подслушанного (разговор клиента с тем товарищем, кто хранение документов организует): — 12500 рублей в год базового тарифа. — А чего так дорого? Занавес)))))
Собирать налоги с каждого перевода на карту — давняя и голубая мечта налоговиков. Вот только тогда все в кэш уйдут обратно, а это нафиг не нужно никому.
Добрый день. «Делай добро и бросай его в воду» — фраза из советского мультика 80-ых годов. Так и я — что-то пишу, выбрасываю в публичную сферу, а там дальше оно само живет, кочует по сети и эпизодически прилипает к вот таким организаторам семинаров. Пусть. Хотя с другой стороны — можно и самому семинары подобные проводить..)))))
Да. Возникает право требования. Но право, а не обязанность. А выждав сроки давности и от права ничего не останется. Пшик. Так что смысл сказанного соответствует названию — возникновение именно «из ничего».
Да, есть такое мнение. И уже многие жены/дети/братья/сестры многих же госслужащих «вдруг» стали самозанятыми. Правда, некоторые не дождались и чуть ранее стали 6-% ИП… Но суть одна — легализация. Как можно дешевле. Но уж если большие парни для себя автобус по этому маршруту запустили, то чтобы и бизнесменам помельче на нем не покататься…
А мне еще интересно, зачем он женился на именно на этой конкретной женщине. Ведь она а) страшная, б)дура. Подозреваю, что ответ и на мой, и на ваш вопрос будет один и тот же — он так захотел и его все устраивало. И его непредусмотрительность в обоих случаях не может служить оправданием происходящего.
Думаю, не с интернетом проблемы. Решают кому и как стоит ответить и отстоять честь банка. Но, учитывая предыдущий опыт, скорее всего своевременно ответственное лицо не найдут и честь банка останется не отстоенной. Или отстойной… Хотя если отстойной, то вроде как и все правильно…
тсссссс!!! вот нафига им такие подсказки давать?
Судья:
— чем вы можете обосновать выдачу вами векселя?
Ответчик:
— ваша честь, так вексель же — ничем не обусловленное обязательство! Так прямо в законе написано! Вы меня просите обосновать то, что прямо законом в принципе не должно быть обосновано?
Судья:
— молчать! Я здесь судья и мне решать, что должно быть обосновано, а что — нет. А то ишь ты — умные стали, законы они читают…
Из подслушанного (разговор клиента с тем товарищем, кто хранение документов организует):
— 12500 рублей в год базового тарифа.
— А чего так дорого?
Занавес)))))
1w.ru/articles/392-bezumnaja-subsidiarka-ili-bolonki-vmesto-rotveilerov.html
«Делай добро и бросай его в воду» — фраза из советского мультика 80-ых годов. Так и я — что-то пишу, выбрасываю в публичную сферу, а там дальше оно само живет, кочует по сети и эпизодически прилипает к вот таким организаторам семинаров. Пусть.
Хотя с другой стороны — можно и самому семинары подобные проводить..)))))
Правительство! Пообещало! Оградить коммерческую компанию от претензий правоохранителя!
Но уж если большие парни для себя автобус по этому маршруту запустили, то чтобы и бизнесменам помельче на нем не покататься…
А мне еще интересно, зачем он женился на именно на этой конкретной женщине. Ведь она а) страшная, б)дура.
Подозреваю, что ответ и на мой, и на ваш вопрос будет один и тот же — он так захотел и его все устраивало.
И его непредусмотрительность в обоих случаях не может служить оправданием происходящего.
предоставьте, мол, на бумаге абсолютно все и пешком в банк занесите…
Пришлось отказаться от операции — человек благодарит ВТБ.