26.05.2023

Легализуем инфоцыганщину!

А вот могу. Могу откомментировать, хотя инфоцыганская тема уже набила оскомину.

Но, тем не менее, возможность избежать существующих проблем у граждан, разводящих лохов и лохушек в этих ваших интернетах, была со старта масса, чтобы там ни казалось неизвестному мне критику-комментатору. Но для этого надо чтобы единомоментно совпало два фактора: мозг у организатора и выходной день у его жабы.

Повторюсь: способов засхематозиться несколько, разным бюджетом и разным масштабом. Но база у них одна и она указана предложением выше.

Ладно, оставим в стороне сложные материи, типа франшизы и все такое. Остановимся на простом как барабан варианте – создание АНО, заточенного под дополнительно-образовательную деятельность. Да, это она – автономная некоммерческая организация. Да, чуть сложнее чем ИП, но только на старте. Далее – голубое небо, пальмы и отсутствие ИПшных проблем. Не говоря уж про отсутствие розыска, ареста счетов и имущества, уголовных дел и т.п.

Кроме того:

НДС – нет,

Лимитов – нет,

Как минимум половина сторожков по 115-ФЗ – мимо.

НДФЛ для клиентов можно поставить к вычету. 13% им конечно ни о чем – они у данного контингента люди богатые, но все-таки.

Короче, сувенир, а не организационно-правовая форма. Да, есть свои приколюхи и сложности, но они несоизмеримы с тем букетом проблем, который инфоцыганам приходится рулить сейчас.

Схема выглядела бы так, если бы ей сочли нужным воспользоваться:

Все вопросы, которые стоило бы задать, уже имеют ответ в Налоговом Кодексе. И именно согласно ему весь этот балет НДС не облагается.

Кто усомнится в самой возможности заточить инфоцыганщину под процесс дополнительного образования, тому можно ответить «ха!» и отправить за разъяснениями к законодателю, который образованием считает даже «…программы воспитательного процесса…». А эту сову можно легко натянуть на какой угодно глобус, без фатальных последствий ни для совы, ни для глобуса. Но, повторюсь – да, со стартом придется заморочаться: ни налоговая, а Минюст, ни готовые формы с интернета, а вот прям работа с юристом, ну и т.п. ИПшник, конечно, проще. И веселее.

На этом доклад закончил, спасибо за внимание.

Пы.Сы.: но для данных целей франшиза мне все равно нравится больше. Но она и дороже, и сложнее по реализации. Описанный же вариант могут исполнить и дегенераты, при условии, что им хватит мозгов не душить зарплатой ни юриста, ни буха, ни финика. Ну или кто там у них выполняет эти функции.


Комментарии
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Свежие комментарии пользователей
10:06 - 24.05.2023
Я кажется знаю причину, почему жена с первым мужем развелась... А второй муж - олень. Даже не олень, а ОЛЕНИЩЕ! Где...
Крысиная история.
15:06 - 14.05.2023
Забавно, когда "1. Вызов в инспекцию сотрудников и руководителей компаний - контрагентов, с которыми организация...
Предпроверочный налоговый анализ. Как защищаться от многомиллионных доначислений
15:00 - 14.05.2023
В смысле "очередь дошла"? Да с них начинать надо было! Более коррупционного ведомства в РФ просто не существует - это я...
Антикоррупционные чистки: очередь дошла до ФСИН.
01:42 - 07.05.2023
Для желающих - вот вам кот с лампой. Какие вводные - такой и кот, и лампа.
Короткая история выходного дня: двухнедельный развод.
23:13 - 30.04.2023
100% с автором согласен. Но мне все-таки как бывшему прокурорскому непонятно - почему началось все не со 159-ой, а с...
Тонни "пуля в зубах" о текущем моменте: «Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны».
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru