10.09.2024

Если надо, то освоим тонкости инженерии, чтобы отстоять права производителя станков!

Суть дела:

Компания «Евразийский завод строительного оборудования» разработала и запатентовала уникальный станок для гибки витков шнека. Однако другая компания, ООО «И», начала продавать станки, которые были явной копией запатентованной разработки.

Отметим, что ООО «И» закупало станки у другого завода — ООО «Ижевский крановый завод».

Для подтверждения нарушения своих интеллектуальных прав истец обязан представить доказательства использования каждого признака формулы изобретения в продукции, реализуемой ответчиком. (абзац 1 пункта 3 статьи 1358 ГК РФ). Если в продукте ответчика отсутствует хотя бы один признак запатентованного решения, то отсутствует факт использования и нарушения исключительного права истца.

Мы заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы. Патентному поверенному нужно было ответить на главный вопрос: «Действительно ли используются все признаки независимого пункта формулы изобретения по патенту, патентообладателем которого является ООО «Строительный завод» в станке для гибки витков шнека произведенным ООО «ИКЗ» и реализованным ООО «И».

Экспертиза подтвердила наши исковые требования, т.е. мы доказали, что станки данной модели контрафактны, т.е. изготовлены и продаются с нарушением исключительных прав патента на изобретение.

Важно отметить, что ответчик признал часть нарушений и даже выплатил компенсацию. Однако мы настояли на том, что угроза нарушения прав сохраняется, так как у ООО «И» остался ещё один контрафактный станок (это заявил сам ответчик). Суд согласился с нашими аргументами и обязал ответчика полностью выполнить требования «Строительного завода».

Что в итоге?

✅ Суд полностью удовлетворил наши требования.
✅ ООО «И» запрещено продавать контрафактные станки.
✅ Мы грамотно обосновали размер компенсации, подлежащей взысканию и, как следствие, наш клиент ее получил.

❗Вы столкнулись с нарушением интеллектуальных прав?
20-летний опыт позволяет нам успешно решать даже самые сложные дела.

Комментарии
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Свежие комментарии пользователей
13:16 - 01.10.2024
Я как специалист по кооперативам :blush: могу заметить, что при разводе - паевой взнос в кооператив так же подлежит...
69.
10:50 - 29.08.2024
Кооперативы - это хорошо))
ВС: корпоративному конфликту быть!
08:41 - 16.08.2024
п.3: все-таки экстрадировали: https://t.me/official1wru/435
Аресты россиян за границей: некоторые факты на середину 2024 года.
10:14 - 29.07.2024
идите к боссу - он вам лучше и более функционально организует, и без 100 млн.
Траст по-русски: если есть 100 млн., добро пожаловать в личный фонд.
10:12 - 29.07.2024
У СНТ родителей похожая история. СНТ купило трубу. СНТ заказало проект. СНТ скинулось всеми членами и оплатили все...
Вашу инфраструктуру можно пользовать бесплатно.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru