Госдума приняла поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, защищающие предпринимателей от необоснованного ареста, а их бизнес — от развала в ходе следствия. Хотя и тут есть некое лукавство – объективные критерии, однозначно определяющие, что есть «необоснованный арест», а что есть «обоснованный арест» по прежнему отсутствуют.
В целом, по ряду распространенных экономических статей вводится запрет на помещение в следственный изолятор директоров компаний и индивидуальных предпринимателей, чтобы не блокировать работу предприятия на период следствия и не создавать тем самым угрозы бизнесу и потери рабочих мест.
При ходатайстве суду о продлении срока содержания в СИЗО следователи должны будут указывать мотивы продления, информацию о процессуальных действиях, которые следователь собирается предпринять по делу, а также объяснить причины, по которым эти действия не были совершены ранее. После получения ходатайства о продлении срока судья должен принять решение в течение пяти суток. Если суд решит отказать следствию, то для подозреваемого будет назначена более мягкая мера пресечения — залог или домашний арест.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин по данному поводу сказал:
- Преступления, связанные с мошенничеством, растратой, злоупотреблением должностными полномочиями в коммерческих компаниях, будут расследоваться так же, как и сегодня. Однако на досудебной стадии подозреваемые и обвиняемые в этом предприниматели не будут содержаться в СИЗО.
Как там оно будет на практике, посмотрим. Но что-то нам кажется, что на ситуацию в целом данные нововведения повлияют не сильно.