ИФНС №22: с юристом нельзя!

Когда служил, командир моей воинской части эпизодически говорил «Хуже дурака, может быть только дурак с инициативой! Поэтому делайте не так, как вам кажется правильным, а как написано!». Столько лет прошло, а вспоминается данное изречение достаточно часто, потому как забыть его не дают разные чиновники и правоприменители, берущиеся вольно толковать те или иные нормы права.

В этот раз отличились сотрудники ИФНС №22 по г.Москве, которые запретили юристу предприятия присутствовать на допросе генерального директора предприятия, несмотря на то, что он:

- официально был уполномочен;

- был в штате предприятия;

- имел доверенность предприятия;

-имел нотариальную доверенность.

Мытари посчитали, что на допросе может присутствовать только адвокат, а то, что в РФ имеется ФЗ «Об адвокатуре», согласно которому адвокат требуется исключительно в уголовном процессе, их как-бы не очень заинтересовало. Они своим волеизъявлением лихо приравняли такое вполне заурядное действие, как допрос гендиректора, к уголовному преследованию!

Резонно догадаться, что данный допрос вообще не состоялся – налогоплательщик просто покинул налоговую. Так же вполне резонно предположить, что впоследствии большое начальство ФНС, дабы не краснеть за подобную инициативу на местах, либо не признает сам факт, а если же не признать его окажется невозможным, спишут на действия конкретного стрелочника, которого и уволят.