СС

Отличная история! Сначала бриты украли (или как там добытое промышленным шпионажем называется) идею, потом на этой идее стали делать бабки, а потом превратили в спорт.
Молодцы, чё. Отличная нация, именно им и надо правила игры устанавливать в мире.

Кстати да. Питер — столица баррелей и вэб-кама. Если с барделями все ясно, то вэб-камы тоже плющат по бардельной статье и по производству порнухи.
И до суда не доходит ни бардельные обвинения — нет клиента = нет барделя, ни производство порно, так как и правда нет производства, а есть трансляция.
Но полиция с бараньим упорством именно по этим статьям возбуждается. А потом закрывает, ибо нет состава.
Вот жизнь вообще ничему не учит?

Если не прокатит, то те, кто двигал эту инициативу здорово рискуют.
Это же как чистосердечное признание выглядит.
Или там всем пофиг?

Мой один должник ушел повоевать и сейчас в госпиле в Ростове лежит…
Так что я тоже продолжаю наблюдение.
И как кредитор с резонами минфина не согласен и буду трясти долги с наследников, если вдруг чего…

А я вот не согласен.
Тематика портала — риски, бизнес, деньги, схемы, право, предпринимательство.
И вопрос мобилизации ипшников/директоров/учредителей четко в эту тематику вписывается.

Вы читали его?
Проблема не решается им, а загоняется в формат «проблемы индейцев вождя не е**т».

Так и до финала капитализма недалеко.
Но что дальше — никто не знает.
Это уже за горизонтом планирования всех экономистов и теоретиков лежит.

А расскажите ещё, что это отдельный элемент запугивания со стороны следствия.
Мол, будешь сотрудничать — не возбудимся по легализации, а в отказ пойдешь — ещё одну статью организуем.

А почему вообще семейный? Зачем это? Откуда такая идея и чем обусловлена?
Не проще ли не привлекая к себе внимания обозначить какой-нибудь кооператив любителей паровозной тяги и т.п. ну а дальше все тоже самое.
Или я не прав?

Я правильно понимаю, что банкет для граждан, будет за счёт структур, принадлежащим другим гражданам?
Или я где-то что-то проглядел?

А ведь действительно. Всего два аргумента и вся информшелуха осыпалась.

В удивительное время живём. И я не про войну. Старые алгоритмы и правила ломаются, а новых ещё нет. Формируются по сути на лету. Ещё вчера казалось невозможным, что должник умерев кинет кредитора, если долг правильно оформлен. А тут — бац! Законодатель вмешался… Это я на счёт п.5.
Понятно же, что за счёт кредитора. Ему просто не дадут требовать долг с наследников погибшего.
Такое посмертное кидалово в законе.

С европейцами въезжающими на территорию РФ наши вообще жестят:
Полный шмон всего,
Трое суток на границе, без еды, воды сна и туалета,
Требование несуществующих документов и т.п.
Так что все стороны хороши.

Почему ближе?
Она в самом разгаре!

Вы не знаете что такое рерайт?
Посмотрите — он перед вами. И в правовой плоскости если решите качать — ознакомьтесь сначала с практикой правоприменения по авторским правам в этой области.
Boss, не удаляйте статью. В ней оригинального от ДВТ столько, что повода для истерики Рябова Евгения меньше чем ноль.

Камрад! Сколько лет! Сколько зим! Рад видеть!
Про опцион: у Б.А.Атоми в «Карателе» есть фраза похожая на счёт взяток опционами. Там по сюжету ее немец вроде американцу говорит.
Или наоборот — не суть.
Я ещё когда читал лет 15 назад, все прикидывал, в чем прикол «переуступить какой нибудь опцион».
Потом разобрался.

Я читал что они как-то там особым образом голосовые связки песелям подрезают, чтобы те шепотом лаяли.
Но в целом — да, пример и выводы внушают.

Это налоговая такие вопросы задаёт. МВД и СК иначе вопросник формулируют.

Вы такими ответами выхватите себе проблем на ровном месте.
Если уж выбирать путь воина, то, как говорит boss, не стоит вообще на эти допросы приходить.
Ибо кара в 2000 руб за неявку несоизмеримо мала с последствиями таких ответов.

Во жульё!
Чувствуется опыт, наши так не умеют.