карбюратор
0

карбюратор

Спасибо экспертам за ответы. Боюсь представить сколько километров нервов вымотала ФНС, чтобы недополучение восьмизначных сумм выглядело меньшим злом.
>> к новому повторению подобного владельцы бизнеса пока не готовы, даже ради новых 25 миллионов рублей

ФНС будет бомбить как в первый раз, уже зная, что ничего не наскрести, или повтор предполагался в другом регионе?
>> второй европейской страной по количеству нарушений прав человека

Чтобы не возникало ажиотажа и негативных иллюзий, стоит указать, что главной причиной высоких позиций в рейтинге по абсолютному количеству жалоб является самое большое население РФ относительно других членов ЕСПЧ. Если учитывать пропорции населения, то Россия находится ровно в середине списка с показателем около среднего. В 2021 году в рейтинге по удельному количеству жалоб на 10 тысяч населения выше РФ в списке расположились 23 страны, в том числе Польша, Украина, все три Прибалтики, и даже колыбель демократии — Греция.

Подробности можно посмотреть на 184 странице последнего ежегодного отчета ЕСПЧ (Annual Report ECHR 2021).
Государство не может вслух раскрыть единственное существенное различие крипто-рубля от безнала — полную прослеживаемость движения каждого рубля с момента генерации. Потому что после этих слов все лоббисты всех структур сделают что угодно, чтобы внедрение не допустить. Сфера госзаказа полагаю будет крипторублирована в первую очередь, поэтому очень много схем с бюджетными деньгами могут накрыться.

А вот оговорка про «не проходят через банковскую систему» оч-чень интересная. А не собрались ли господа из ЦБ возродить сталинскую систему двухконтурного денежного оборота? Это же будет бомба похлеще прослеживаемости.
Стадия ЗПГ (замучаетесь пыль глотать) всё ближе.
Полагаю, ответы будут сильно отличаться в зависимости от того, какое именно ведомство вызывает на допрос и в каком статусе.
Отлично фискалы размотали, всегда бы так по делу работали. А будет ли вишенка на торте в виде уголовных последствий всем этим родственникам и управленцам за четвертьярдовую схему ухода от налогов?
Зная высокие моральные стандарты банкиров, не удивлюсь, если под вымогательством банк понимает высказывания вроде «я про ваши продукты всю правду расскажу, если вы не перестанете обманывать людей».
Сомневаюсь что налоговики в суде смогут продавить трактовку слов «осуществлять руководство в полной мере» как «пропускать через себя всю информацию и все процессы организации», поэтому факт неполного знания руководителя ни о чём не говорит. Полагаю ответ «да, в полной мере» будет корректным, хотя само по себе предоставление любого определенного ответа на это письмо имеет сомнительную пользу

Вопрос по предоставлению образцов подписей очень странный. Тут возможен только ответ «да», потому что документ именуемый «карточка образцов подписей» предоставляется в каждый банк ещё до начала любых денежных движений. Понимать банк и его служащих как «иное лицо» никто не запрещал.
Не вижу повода для паники. Бухгалтер шифрует не сам, для передачи отчетности по ТКС он пользуется услугами оператора. Значит лицензия на предоставление услуг в области шифрования нужна оператору, а не бухгалтеру. У любого приличного оператора есть ворох лицензий ФСБ, ФСТЭК и РКН и все остальные буквы.
С позиции диванного теоретика представляется сомнительным расчет рыночной цены по предложениям продавцов. Рынок учитывает мнение обеих сторон, а не только продавца, поэтому действительная рыночная цена это не та, которую предложил продавец, а та по которой была совершена сделка. Это могут быть заметно разные суммы.
Частные продавцы могут залупить совершенно любую цену, хоть миллиард за ржавую шестерку, мало ли что взбредет им в голову. Разумеется никто в здравом уме её не купит, но ценник-то висит, а значит технически, может попасть в материалы аналогичной «экспертизы». Более того, если цены берутся просто по объявлениям в интернете, ничто не помешает любой из сторон воздействовать на конечный результат выкладывая подложные объявления с завышенной или заниженной стоимостью.
>> фитнес, еда, шмотки по мелочи, еда, досуг, то-сё.
мадам любит поесть.
Статья-то будет доводиться до ума или останется висеть с вырванными из текста кусками?
50 это запретительная ставка, если в условия подставлять экстремальные значения, то и на выходе получаем абсурдные результаты. дейтвительное логическое завершение — это тщательный подбор и регулярный контроль оптимума — ставки, дающей наиболее выгодное сочетание экономической активности субъектов и стоимости администрирования.
«3.В доверенности нужно обязательно указать:»
«МЧД можно будет передавать один раз в следующих случаях:»

Мне кажется автор что-то не договаривает
Мамаши с годовасиками напряглись.
полагаю этот функционал перехватят электронные системы
Следовательно надо заводить жильё в элитных посёлках, где дешевое жильё отсутствует как класс.
В США witness immunity вполне себе применяется и ничего, как-то не поскальзываются. Не без злоупотреблений конечно, но суммарный эффект, очевидно, положительный.
Давно перезрела идея ввести институт «покупки» иммунитета за информацию, позволяющую вскрыть намного большие правонарушения, чем вменялось «покупателю». Всё какие-то невнятые полумеры «суд может уменьшить»
← Предыдущая Следующая → 1 2
Показаны 1-20 из 22
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru